請說服我買rogue不買RAV4的理由


chens0935 wrote:
Rogue 2014...(恕刪)

等大改款的說法我覺得有點不切實際

車子的東西一定要追求到最新的嗎?
以樓主實際的需求建議會比較實在吧?

一味的勸人等未必是好事
我也是新森林人一票, 光一年稅金差額就可以多吃好幾餐大餐~
如果ROUGE的AWD沒有比NEW RAV4 的4WD好,那就不要買ROUGE


但 NEW FORESTER 2.0i 102萬,還不用到PREMIUM的版本
就把ROUGE 和NEW RAV4打臉打到不像話
更好的AWD,更多的安全配備,稅金也省
就算是比頂級,一樣被打臉


除了外型和品牌形象的考量
我還找不出為何要買ROUGE 和NEW RAV4的理由




天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
但 NEW FORESTER 2.0i 102萬
SUBARU forester 一票

森林人的入門款2.0i 102 萬 的安全配備 不管是氣囊 防滑系統 還有他主要的 AWD全時四輪傳動

這些配備都是要別人的高級款才有的 而且rogue 2.5 與 rav4 2.5的4wd 是適時四驅

不是全時四驅的是有必要時才介入 光這些就大贏許多了 忘了還有稅金這部份也比較省

lightnomo wrote:
多個選項,SUBAR...(恕刪)



不要這麼多人買 SUBARU.......拜託拜託拜託

aaaomc wrote:
如果ROUGE的AW...(恕刪)

FORESTER 2.0i(102萬)是自然進氣的,不覺得有比ROGUE 2.5S+(99.9萬)超值
鎖定XT

aaaomc wrote:
如果ROUGE的AW...(恕刪)

維修零件,中古車價都可能是考量點
aaaomc wrote:
如果ROUGE的AW...(恕刪)



我還找不出為何要買ROUGE 和NEW RAV4的理由 +1
2013 Subaru Forester 2.0 i (NTD102W) 跟 2012 Nissan Rogue 2.5 S+ (NTD99.9W)

比起來,個人覺得只有稅金比較低而以吧??

馬力 扭力 2.5L 的 Rogue 高出很多,安全設備、油耗、內部空間也都伯仲之間

主觀的外觀,先不談,就一般道路使用我不認為 Forester 會有什麼壓倒性勝利。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)