Tiida這麼不耐撞嗎?

Volvo自己是用88.5公里從後面撞擊測試...


legend3228 wrote:
這台第一代Tiida...(恕刪)
真是太強了,如果要買超過百萬的車

建議還是選VOLVO或是雙B會比較安全

畢竟坐在車上的都是無可取代的親人


billandcs wrote:
Volvo自己是用8...(恕刪)
blhsing wrote:
Tiida(在美國名為Versa)是美國NHTSA撞擊測試中至今唯一獲得兩顆星的車款,不耐撞並不意外。


在美國IIHS拿到一堆POOR的車款倒是還有一個日本車廠

包含這個車廠的高級車款也是POOR,就不要見縫插針五十步笑百步了

以下照片包含Camry, LEXUS ES350, Collora和RAV4

玩個遊戲,照片自己排排看,看看能否分得出來,對得起來是哪一款




billandcs wrote:
因為我老媽也是開Ti...(恕刪)


請問車主家人 ..為什麼..停車在高速公路公路上面...

1.車故障...未放故障牌...

2.nissas 1.6小車..被上佰時速3.5T 撞到...算夠安全了..
為什麼Tiida車主要停在車道上? 後方沒放三角警示標示?
這不是擺明了要自己找撞兼害人麻......
Tiida幾乎靜止被3.5頓貨車以100~110km/hr的速度追撞,但Tiida前方沒有物體阻擋,部分撞擊能量轉換成把Tiida往前推的動能。

歐洲撞擊測試,測試車以64km/h撞擊靜止的物體,撞擊能量全數被車體吸收。

不曉得有沒有物理高手能推算兩者撞擊能量的差異?

假設3.5頓貨車是空車(車重??),Tiida小轎車車重1200kg

Visitante wrote:
Tiida幾乎靜止被...(恕刪)

Tiida本來就不安全啊.....一堆人還是要幫它說話...不用算也知道它不安全

那麼安全的話那我們買VOLVO幹嗎
剛剛新聞出來了,目前初步判斷可能是廂型車在內線壓到輪胎(還是胎皮)爆胎,接著往右開到路肩,造成Tiida緊急煞車,接著貨車就直接撞上來了,目前車主還沒脫離險境,祝早日脫離險境...
看完這種影片我想還是多賺一些錢買好一點的進口車來開...
但我不會為了安全又想省錢,買了一台窮到只剩耐撞的f裝甲車回來開=.=
沒事買一台車回來修幹嘛....
那台TIIDA好像停在那很久了?!
行車紀錄器中3:25的時候(或更早)他就停在那了?!(註:紅框處)

評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)