NISSAN原廠保養變大修,讓人失望透頂的原廠服務,保養保險桿變成車頂損壞,我的車修理後會變拼裝車。

miuppaa wrote:
嚴嚴真的沒把心放在...(恕刪)


認同B大的見解,70多萬(成本說不定只要20多萬)可以買到很好的行銷效果,
這件算特殊案例,爾後想要有類案也沒那麼容易(因為需要原廠合作拖車也出包配合才行)
其他消費者想引用此案賠償幾無可能
但只要NISSAN一賠樓主新車,NISSAN=「了不起....負責」
樓主、媒體及車友也會大力幫NISSAN宣傳
就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm
我有一台14年白色無事故無泡水原廠保養保證里程9萬,2X萬要嗎?
kppai wrote:
很能體會樓主心情。事...(恕刪)

migeka wrote:
認同B大的見解,70...(恕刪)


很棒的想法,相當同意

只是想想,這裡是台灣阿

台灣人大多數很貪,少數不貪都成佛了

台灣人多數一抓到機會,肯定想盡辦法的貪

另一種亂想假設想法

原廠如果肯賠車主一台新車,那麼車主或許會叫原廠先把車辦好到車主名下,然後要求原廠把受損車修好,然後車主自己在把舊車賣掉,並要求永生用世新車保養維修不用錢,來擬補害車主愛車受損的罪過,並讓嚴董登門道歉,洗門風三年

以上天馬行空

migeka wrote:
認同B大的見解,70...(恕刪)



最好是這樣............. 最近台灣人好像變窮還是變貪了........ 貪欲往往不明就裡的升高. 這次車禍換新車,下次出保固還換不換新車??? 車禍是人禍換車,那出保固是瑕疵,那不就更該退貨! ..........還有, 如最好你開車被郭台銘撞,他會陪你新車哩. 還不是丟給保險處理.....

講來講去,乾脆提議的人來開車廠算了........ 但有那個屁股賠嗎??
看過太多例子了,自己不小心A到不是不理會,就是平常都去外廠敲敲打打鈑噴,被人撞到就堅持回原廠能換的都換新,撞到別人如果沒有保第三責任險就要求對方能不能外廠處理恢復原狀,在01看到大家鍵盤打的和實際我看到的狀況差很大
miketu wrote:
最好是這樣.......(恕刪)
這二天看下來
最不能在台灣購買的車

一個是nissan因為保養廠擺爛還裝無辜
一個是納智傑因為油門踏板不知不覺會斷,還叫行銷公司註冊一堆新帳號上來消毒抹黑

miketu wrote:
最好是這樣.......(恕刪)


討論而已,我並不貪,也請息怒
就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm
樓主也只是借用群眾之力來跟原廠要求更多的錢而已…講那麼多其實就是補償金額不如他的預期,大概除了車修復之外又要求個40或50萬之類的補償吧…
試煉 wrote:
建議車主把事情針對拖...(恕刪)



那....消費者為何要回原廠!?車子交給了原廠本就應該負全責,推給吊車業者.....蝦

sundorys wrote:
找保險公司處理外, ...(恕刪)


謝謝以上的大大,讓我對這件事情有不同的解決方法。
也有依照大家建議的進行處理:
1.報案 <- 因為私人土地上,警察不介入,但有吊車與保養廠的備案留存.

2.保險部分
很多版大建議我們以保險對保險,
而且我們的保險是針對保養廠,
保養廠的保險才是對吊車,
中間卡了一個單位很難去申訴,
因為我們的保險是車碰車的對撞保險(丙式),
如果是保養廠自行委外掉車撞傷,
他們無法幫我們去爭取,也無法提供建議。

後續3.
8/12號吊車司機開副本在爆料公社,
本來亂引風向為消費者獅子大開口..
說要求新車!什麼要求精神賠償40.50萬!
但我們只能苦笑地說,我們沒有!誰都希望車子不要撞壞!
誰都希望雙方的損失降到最低,真的希望原廠可以給個交代,
不要一直要我們去面對二手車商、吊車協商了!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)