KICKS有什麼缺點嗎?

am9966685 wrote:
妳確定NISSAN的KICKS...(恕刪)


個人認為~~算一般般而己!!後行理箱已完全不見~~
力量再大一點!!就不妙了~~

好奇的是後座內有沒有照片可看~~
哪一台CUV被35頓卡車撞到完全不凹陷的.....有的話真想買一台!!
am9966685 wrote:
妳確定NISSAN的...(恕刪)


我覺得後面都不見了很可怕還好沒坐人,
前面那台滿硬的不然kicks撞成那樣了,那台屁股沒什麼事,那台看起來像奧迪?

kicks硬嗎 倒覺得沒有,幸運是有,這樣就好了阿彌陀佛
manmanice wrote:
我覺得後面都不見了很...(恕刪)

等等
kicks本來就沒什麼尾巴
後面撞完變那樣我覺得ok
比我想的要硬
iorittn wrote:
等等kicks本來就...(恕刪)


這樣講我就不知道哪一台有尾巴了。照片整個爛到後輪胎前了,推撞前面的那台沒事但本身kicks引擎蓋爛成那樣,幸好前座真的太有福氣
阿哩棍 wrote:
哪一台CUV被35頓...(恕刪)


真的,我也想知道哪一台被這麼重的車撞下去能完好的,我一定換車
manmanice wrote:
我覺得後面都不見了很...(恕刪)


以那種大型貨車來撞已經很厲害了
跟下面這幾張照片撞出來的結果來說,誰硬?
好像下面這幾張比kicks軟很多吧?
FIT
FIT
HR-V
2代CR-V
ALTIS
ALTIS
WISH
WISH
VIOS


再看看這篇,只是被Escape用45公里的時速推撞,整台車損成這樣,連前座車門都變形,但Kicks卻沒有!!
這看車損HR-V
am9966685 wrote:
以那種大型貨車來撞已...(恕刪)


其實很難說啦!! 撞擊的切入點與角度 ~~不同就會有不同的狀況!!
自己用三角涵數算一下!!可以很好理解~~
另外被撞擊後造成SPIN又是撞牆, 這傷害也是不小喔!!
牆可是沒有緩衝性的!!

而在結構上白色KICKS後C柱~~已變形!!
當一結構柱出現摺痕後,所再承受的大量就大大減低!!
所以我說再大力一點就不妙!!

也不用用事故照片比較,如我上面所說~撞擊切入點與角度不同,就會有不同的狀況!!
JTSHEN wrote:
其實很難說啦!! 撞...(恕刪)


同意你的看法,撞擊切入點。
嗯嗯 光看樓上那些照片的確沒太大關係
am9966685 wrote:
以那種大型貨車來撞已...(恕刪)


你怎麼不說同張kicks去撞前面那台疑似奧迪屁股的沒啥事,但kicks前方爛成那樣
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
bluekai