KICKS有什麼缺點嗎?


kenot303 wrote:
原來大黃蜂也很遜...(恕刪)


是的,我也覺得擺在那邊很遜
我試乘過二次...
如果以都會代步小車標準來看真的是很不錯的一輛車..
但以我個人的感受...
CVT在第一次開的時候感覺還好..沒有想像的那麼頓...
後來又去試乘過FORD的ECOSPORT後..感覺1.0T+傳統六速的駕馭感是比這台有更多樂趣的..
所以第二次的試乘特別加強各速域CVT的表現...印象是比第一次減分的...而且又感覺胎躁有點吵...

當然這不是絕對的...是相對比較出來的..每個人的感受會有不同...樓主自己在比較看看吧...

另外...此車標榜迴轉半徑很小...
昨天看到一台旗艦白橘雙色車在路上迴轉...
可能估算錯誤...突出的車子下巴就直接K到紅磚人行道而裂開...
我看車主下車後臉色很難看..可能很幹那個戽斗下巴太突出了吧...^^

缺點唷~
大概就是外型醜+大陸來的零件拼裝的車吧
但還是賣得嚇嚇叫
IQ00 wrote:
缺點唷~大概就是外型醜...(恕刪)


外型的確是醜,只有比HRV KONA STONIC EC CHR這些車好看一些
外型這種東西,真的是很主觀的⋯⋯我就覺得CHR醜的不得了⋯⋯車頭還好,

但是從後面看,真搞不懂怎麼可以設計成那樣?



24L-II wrote:
外型的確是醜,只有比...(恕刪)
Paul Biker

IQ00 wrote:
缺點唷~大概就是外...(恕刪)


賣的好眼紅阿
給剛出社會的人還不差!
之前因為看他銷量很好也去看這台車 外觀也算不錯,但是實際試乘上去就完全ng了, 而且內裝配備塑膠感重, 真的算是很沒質感的車。 不是很適合 在工作 和收入比較好一點的人。
yuwenlu wrote:
賣的好眼紅阿...(恕刪)
ryan0120 wrote:
給剛出社會的人還不差...(恕刪)


我完全認同你說的,我也是試過之後直接不考慮的一款車,整個打槍,整個就台語講得的那種 散散的感覺

woodoevo wrote:
這個級距就兩個選擇
NISSAN...(恕刪)

噗~~~~二級比一級省油,OMG!OMG!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)