達 叔 wrote:
再次感謝...回應一...(恕刪)
我覺得你該去看看sienta，
上有高堂下有妻小，還要大空間，
停車位不大想好上下車，
注重後座乘坐空間，
你需要的是小mpv不是cuv或suv，
自己是車主，真心推薦，
爽家人的一台車…(反正無動力要求，不過我高山有柏油路的營地也是順順開都會到)
誠心發問... Kicks 車主 有人後悔了嗎?
個人積分：492分
文章編號：75415518
個人積分：6分
文章編號：75415706
個人積分：1121分
文章編號：75416083
hsupw wrote:
台灣人對於車子動力的標準就是，
油門絕對不能踩超過 1/2，轉速不能超過 4 千，不然車子會馬上爆炸，
以此標準來衡量一台車夠不夠力，
你就會知道為什麼 KICK 之類的車子會被歸類在 "不夠用" 了！..(恕刪)
+1
真的
拉個轉就上去了有甚麼困難
當年我開SOLIO 1.3 na 舊世代的引擎
馬力100PS不到吧(有點忘了)
裝了350L的車頂箱
車後裝了客廳帳,料理桌,摺疊桌,四張大川椅,雙口盧.....
車頂箱內還有六人帳,四張充氣睡墊,四個睡袋. 客廳帳邊布....
整套的露營裝備少說60KG
車上四個人外加一隻15KG的狗. 小弟當年90KG
清境農場,福壽山,拉拉山全都露營過
最常去的就是五峰鄉的白蘭部落.
車子還是萬年的四速自排
不夠力就手動退檔拉轉就這樣上去
一堆1.6 或1.8 的車跟烏龜一樣的慢得要死在山路謹守你說的轉速不過4000
油門不敢踩的路隊長
被我滿載的SOLIO超車
只有不敢開不會開,哪有甚麼動力不夠上不去
如果坐四個人會上不去車商還敢拿出來賣?
都是自己不會開不敢踩油門
給你3000掛TURBO你也不夠用
個人積分：1655分
文章編號：75416235
am9966685 wrote:
如果看不懂外文不要貼出來讓人家笑，那是關閉ESP，別亂帶風向。也是其他車賣不好眼紅，呵呵...(恕刪)
就知道有你這種人會這樣回 所以故意不打有沒有關閉ESP
話說就算關閉了ESP也不應該快要翻車 KICKS車主你這樣懂了嗎
車要慢慢開 小心安全 別忘了開ESP
80萬 撞擊測試才4星 本人絕不會推薦這種不安全的車(多幾萬有5星安全的不是更好)
108.12.26 交車 是穿越時空了嗎
難怪沒人回文
kawli wrote:
關於1.5小引擎vs爬高山的需求,我的看法是:
你想要一顆經濟引擎顧好你99%時間的荷包,但是有1%的機會反應的氣喘噓噓?
(爬不上去是不至於,所有的市售車理應能走過所有公部門鋪的柏油路)
還是在難得的登高時刻給你隨傳隨到的動力,而其他99%時間不斷的幫你噴錢?
我會選擇前者,雖然更多人覺得後者才是王道......(恕刪)
本人的觀念是 書到用時方恨少.事非經過不知難
等需要大馬力時 確沒有大馬力 可以用怎麼辦
99%都噴錢 當車廠都沒油耗檢驗過嗎?
個人積分：41分
文章編號：75416247
個人積分：27分
文章編號：75416952
個人積分：36分
文章編號：75417011
個人積分：64分
文章編號：75421185
個人積分：147分
文章編號：75421907
個人積分：69分
文章編號：75422045
