誠心發問... Kicks 車主 有人後悔了嗎?


嫌VITARA後座小,那KICKS應該也不用考慮(上圖是01的評比)
兩個我都去看過很多回
KICKS後座空間並沒有比較大
CUV級距後座空間大一點的只有HRV和SX4
CHR/KICKS/VITARA三台差不多
KONA/CX3差不多小

日蝕那個應該不算是CUV,是沒屁股的SUV,價格也是SUV級的
達 叔 wrote:
先感謝各位朋友的分享...(恕刪)


如果不急著買,可以考慮Skoda Kamiq,安全配備滿分,有ACC/AEB,應該明年初有機會進到台灣,可以先從網路看看國外試車影片,相信你會驚奇的,我是Fabia Combi車主,Skoda的車,省油好開安全性高,CP值挺高,給您參考~
既然你誠心誠意的發問了
我就大發慈悲的回答你~~
(開玩笑的)

我是車主也開了好一陣子
當初針對大大提出的問題我也有相同的好奇,但我覺得kicks的表現比起當時的hrv及chr表現的好很多

當初剛上市的時候曾經亮過幾次引擎燈,車主line群內詢問說只要回廠“更新系統”就好

我就保持著懷疑回廠全程跟著技師處理,真的是在更新了EGR排氣的系統之後 這半年來都沒有再發過任何問題!對於後勤我自己是非常滿意的
若是對vitara的空間有憂慮的話
可以考慮一下SX4 
一樣的引擎(開起來爽度真的不一樣
一樣國外進口(匈牙利感覺比國產好太多了
更大的後座空間(實際坐過最準,會讓人驚艷的那種
更完整的車內配件(中央扶手、眼鏡架、前座包覆感提升、可調整的後座靠背
但新款的Vitara主被動安全比較完整
外型比較適合年輕人
種種原因也讓我從原先的Vitara直接改成紅色SX4 (私心覺得紅色超好看哈哈
過來人的一些見解希望對版主有幫助!


Kicks就這樣~
國產、便宜、完整、馬力一般、漂亮外型、路上超多複製車
認真覺得SX4 CP值比較高
達 叔 wrote:
各位朋友大家好......(恕刪)
看到文中有些大大很在乎有沒有ACC , 這個有差嗎 >
真正撞到人的時候ACC 會幫你負責嗎 ?
拜託開車專心一點好嗎 ?
john651216 wrote:
看到文中有些大大很在...(恕刪)

fcm有差麼 方向燈有差麼 後照鏡有差麼 牌子有差麼 撞到人這些都不會幫你負責…
Kicks上市至今也一年了 目前是沒看到有什麼重大品情問題出現 應該不太需要擔心
比較可惜的是你想要的ACC 因目前全球的Kicks都沒有這項配備 所以台灣短時間內應該也不會有
不過雖然少了這項舒適配備 但Kicks其他安全配備則是相當完整了
油耗表現也不算太差 加上國產車 與進口Vitara相比 除價格便宜外 養車的成本Kicks也相對便宜
Vitara的話目前看起來多數都是考慮渦輪引擎車型
除了動力比較好之外 主動安全也是要到比較高等級的渦輪車型才有
但如果沒有特別偏愛渦輪的話 選Kicks省錢 CP值也高可以考慮
小弟最近剛買 Vitara 1.4 s
但在社團看到多起煞車有問題的案例
最嚴重的車友甚至在高速上煞車失靈 (疑似輔助煞車泵設計有瑕疵)
目前在社團引起高度討論
不過 vitara 真的比 kicks 好開很多
加上主被動安全都比較足夠
建議樓主好好考慮~
K4481 wrote:
以你的狀況 建議你去...(恕刪)


你媽知道你聽不懂外文就算了, 你連17分鐘的影片都沒能力看完!!
K4481 wrote:
就知道有你這種人會這...(恕刪)

來齁 如果關閉ESP不至於到翻車, 請問 車坪測試幹嘛? 測爽的??, 你有沒有看過休旅車關閉的狀態, 沒看到畫面不代表車廠沒測, 只是怕你這種酸民以訛傳訛而已, 再說回來, 如果, 你買一台車, 車廠跟你說ESP不開都不會翻車, 試問有需要買這個配備嗎? 都拔掉就好啦 反正不會翻, 然後又要開始講車廠騙人A錢雞肋, 無知不可怕, 無知還出來害人亂散佈謠言是最可惡的!! 就是你這款!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)