Nissan X-Trail e-Power 試駕|自帶汽油發電機的電動車,價格看似嚇人實則物有所值!

hot635241 wrote:
這台車的罩門應該是在...(恕刪)



引擎不介入動力只當發電機給電池電機能源
看發電機能不能維持那個發電量而已
電動車沒什麼人在比尾速,
要比可以去找有變速箱的電動車比
但是售價又是跳一階

看測試0-100約7秒,車重1.9噸
極速沒看到人拉到測試過聽說有180以上
yililin wrote:
內裝配備看起來是有那麼高檔次的感覺
但價格也實實在在的高了一個檔次


外型內裝確實不錯
但掛這個牌就是國民品牌
既不是豪華休旅的阿發, 或是暴力小鴨這種特殊級距
150萬有很多更好的選項可以選
fredlee
綜合油耗輸豐田油電還更貴的話那又何必選你?
NASHMVP13
fredlee 你油耗至上你就選rav4啊….這台很多比rav4好的點也也別忽略了ㄏㄏ
Anyway0407 wrote:
本身是NISSAN主管,給老婆開KICKS,給爸媽開TIIDA代步﹐自己則是頻繁換各品牌二手車代步,平心而論,原本發表前,我也覺得這價格完蛋了,應該接受度不高,但後來實際接單,到最近開放試駕,真的讓我發現原來還是有很多理性消費者。再者,原本150萬定位就不是給一般上班族購買或社會新鮮人購買,如果說150萬有很多選擇的話,那我想請問哪一台150萬的車有差不多的空間/稅金/動力/電磁四驅及這樣的內裝呢?

我真的想了很久,想不到~
有四驅的,油耗很差
有電動的,150萬續航超焦慮
空間差不多的,沒有這樣的動力
有這樣動力的,油耗差質感也差
都可以達到類似需求的,又是200以上不一樣的產品定位~!

有時候,一個產品的客群就是有他的特定輪廓,勉強不來,當然討論板就是用來討論,但是要理性!
我這8年來經手買了七台車,每年公里數大約3-4萬公里!
我有買過省油小車,買過雙門小跑車,買過日系跑不動但是機能還行的車,也有買過台灣車壇神車,都體驗過一輪之後,我目前開一台300P油耗只有11的車在日常代步上班,空間也不大,環保材質也不少,漏油漏水也不是沒有,很多人說這樣不會很傷本嗎?

我覺得好開!我喜歡!其他缺點我覺得我可以接受
沒其他理由了~

預祝各位汽車板的大大們,在這油與電交織的時代,都能找到一台自己喜歡的車,好好享受愛車帶給你們的便利跟回憶

補一下試駕心得:很好開,動力別於所有日系汽油車的CVT,碩大的體積在鬧區塞車走走停停非常輕盈,基本山路出遊的話,體盤支撐性很好,側傾抑制也很倒位,要說他沒有電動車的特性嗎?其實有,寧靜度+馬達傳輸動力的優勢是有的!而且基本兩百多P的動力,百萬級距油耗都不盡理想,再者這樣的扭力基本上也是要2.0的引擎才能達到了,好一點搭配AT變速箱,引擎漏油漏水,妥善率好一點的搭配CVT變速箱,實則動力損耗太多!
如果我再老個10歲,邁入40大關,或許我會考慮這樣的車,讓家人能有舒適的乘車體驗,但我現在還是童心未泯,操控及動力至上,SUV對我來說還是難以接受~但它是一台好車,買不買無所謂,但汽車品牌的進步,我們不要去否認。


主管,主管,我只想知道日產汽車為何不願意下放e-Power系統給裕隆量產販售?你把這輛車說的這麼優秀,更應該要反映民意給高層,我們要國產的e-Power才對啊!而不是偷偷放小道消息說有1.5T的國產。

我們不想聽你講這商品的價格不是給你們這群買不起的消費者的,Nissan是平價品牌,不是豪華品牌。(不會買,不代表買不起,也不代表我們沒考慮過這款車。)
網友喊規格配備好但是貴,你要清楚網友話中的含意。
假如國產能把售價往下壓低到有競爭力的範圍,消費者買得開心,裕隆日產賺得開心,兩全其美不好嗎?

裕隆集團成立一甲子了,經營之道還是這樣的話,自有品牌和代理品牌被人唾棄也不是沒原因的。
npnpnp1979
商人只有 利益至上...
boy777775
買車就考慮經濟取向跟奢華取向,重點那價格就是兩邊都吃不到啊!
高強度鋁合金? 納這些容易碰撞的部位以後只能換新的?

不知這種發電機的熱效率對比發電廠+傳輸損耗如何?
OMG
那內裝配色
真是老~~~
BlueSky5230 wrote:
主管,主管,我只想知道日產汽車為何不願意下放e-Power系統給裕隆量產販售?你把這輛車說的這麼優秀,更應該要反映民意給高層,我們要國產的e-Power才對啊!而不是偷偷放小道消息說有1.5T的國產。
(恕刪)

裕隆集團,目標導入中國式電動車系統
國產e-Power 我看沒望,要就買進口

進口X-Trail e-Power e-4orce配備安全齊全
國產e-Power價差能差30-50萬?要拔多少
BlueSky5230
價差30-50萬是你的期望,我可沒說那個數字範圍。我認為X-Trail國產售價與RAV4伯仲就算有競爭力了。
小股9
我認為X-Trail國產售價與RAV4伯仲就算有競爭力了。國產汽油版X-Trail會比RAV4便宜、下半年你可以看看
小股9 wrote:

裕隆集團,目標導入中國式電動車系統
國產e-Power 我看沒望,要就買進口

進口X-Trail e-Power e-4orce配備安全齊全
國產e-Power價差能差30-50萬?要拔多少


我覺得國產應該不會有那東西
對岸倒是自己組裝了
一整個完全不懂這台車的賣點
日本原裝進口為什麼是配韓國胎??
引擎只是發電機,為什麼還要加渦輪,又不能轉換成動力,多一個會壞的元件。
caesarma
德國車有時也配法國胎, 怎麼,你看不起韓國貨?
近藤先生
你該不會覺得自吸引擎發電效能會比渦輪引擎好吧!?
有些人護航的太明顯了
讓人覺得OOXX
把條件都框死了
當然只有這台可以買

真要說~150萬以內~
要大扭力有更好的選擇
要貼背感也有更好的選擇
要四驅也有更好的選擇
要空間也有更好的選擇
要省油也有更好的選擇
要質感也有更好的選擇

通通都有更好選擇
這台優點難不成就是~
通通不是最好的選擇
但綜合起來就是好棒棒的概念?!

要嘛油耗可以提到22km/L以上
吊打RAV4油電車
要嘛售價降到130萬上下
勉強用稅金差跟RAV4油電拼
不然~真的是要有愛才買的下去!
但問題是Nissan是一個靠愛發光的品牌嗎?
很明顯不是~"~

PS:
Note油耗明明很漂亮的
怎麼到了X-trail就這麼差
搞不懂日產的算盤在打啥
連前驅版的油耗都輸RAV4油電四驅

再PS:
但是如果妥善率高
而且2,3年車二手價划算的話
(跟RAV4油電四驅差不多)
那我倒是會考慮入手
但~好車二手價怎麼可能會低呢
xavier_azure
然後還是很多人有品牌迷思,看到日產就是沒價值,就像T牌堆料堆滿賣150好了,人們還是會覺得L牌拔東拔西的150好棒棒...
yalee1026
選擇有時候是看綜合評價,但我想到進口還要煩惱是否換裝車美式就對和泰毫無信心
試駕過.

安靜(相較油車), 底盤舒適導向, 只要踩油門引擎幾乎都會運轉.
路感不好, 開起來感覺很大台(感覺沒同天試駕的Volvo V90靈巧)

試乘車里程約200km的平均油耗事7.4L/100km, 路線應該是小段市區+快速道路.
這路線我常開,這油耗沒我的老柴車好,不過比200馬的汽油車好應該沒問題.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!