Toyota wish的撞擊照片如下,出處連結,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2162385&p=2

休旅車安全性的對決toyota wish對tobe

再來是tobe,借站方照片一用
休旅車安全性的對決toyota wish對tobe
休旅車安全性的對決toyota wish對tobe
大家覺得哪台比較安全呢?wish是2顆汽球 tobe的不知道(應該不可能六顆吧)

另外一個問題是,汽車線上也有發類似的新聞,但內容不太一樣

汽車線上寫C31所提供對乘客的保護遠遠優於法規的要求,以頭部傷害指數為例,
法規所要求之上限數值為1000,C31正面撞擊測試的頭部傷害指數駕駛座僅407.7、前乘客僅299.3,側面撞擊測試頭部傷害指數更僅為229.8。

這意思是說tobe這台休旅車很安全?

有沒有其他品牌休旅車的傷害指數數字可供參考阿EX:wish escape之類的

為什麼大家都不公布呢?是因為成績不好看嗎?
雖然可能會做假,但是也還是應該讓立法諸公督促立法,賣車都要公佈ARTC測試資料。
是說GX2的側撞那張看來...車體好像有受到腰斬變形的說...
20006028 wrote:
Toyota wis...(恕刪)


很明顯又無義意的一篇文

存脆砲Tobe而已


兩台完全不一樣級鉅的車在比...

懶叫比雞腿嗎


另外我覺得...WISH測撞也沒好到哪裡去...


側撞這樣 兩台車應該都打不開門了....


好 如果樓主硬要不同級距的車來比

Escape應該是國產SUV裡最安全的..
二者大小車重有不小差距,
不同級距的車不能這樣比.
例如:一臺沙石車叫他自己去撞牆表現還不比轎車好,
但轎車和沙石車對墥或碰撞,
轎車會死的很慘.
之前有T牌跟H牌自家小車跟自家大車對撞測試,
這些小車自撞成績也不差啊,
但和自家大車對撞下小車都很慘.
20006028 wrote:
Toyota wis...(恕刪)

這樣比是真的不太公平~~~
這有什麼好比較的

tobe就算六顆安全氣囊也不可能比toyota的任何一台車安全啦

看街上跑的數量就知道啦,tobe安全的話為什麼沒人買

toyota滿街跑就是安全、科技、品質的證明

其他品牌業務也不要見縫插針,escape哪裡比wish安全了

不公布測試成績是因為不需要,有些品牌一天到晚拿著ARTC、Euro NCAP等測試結果炫耀的根本就是心虛

產品跟品牌好根本不需要特別拿出來講啦

不過還是幫樓主講講話

樓主寫tobe休旅車不能怪樓主啦

因為ucar就是寫tobe跨界休旅車阿

感覺是等級不一樣的比較,不過數據有列出來的確是很給誠意
只是要細比的東西還很多......
數字不一定每次都能說話
不過大家都把數據列出來是可以鼓勵的,弄個分車身等級來比較好像也不錯

funheart wrote:
這有什麼好比較的to...(恕刪)


笑死人!居然以銷售量來判斷哪量車安全!
這2臺都沒德國車安全,好嗎?買Toyota的不就注重省油、維修費、二手價格好?

Enrico1972 wrote:
笑死人!居然以銷售量...(恕刪)

不是每個人都買得起德國車,你大概沒想過這個問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!