請問Camry hybrid換避震降底盤高度有哪些必須一併更換的零件?

小弟我的Camry hybrid是2012第7代已經是老車了,年前才更換了Cusco的避震器,並且把高度降低至1.5指
更換避震器時也有把其他饅頭、培林、避震器上座、防塵套等零件向原廠叫料一併更新,如截圖

請問Camry hybrid換避震降底盤高度有哪些必須一併更換的零件?
請問Camry hybrid換避震降底盤高度有哪些必須一併更換的零件?
請問Camry hybrid換避震降底盤高度有哪些必須一併更換的零件?
請問Camry hybrid換避震降底盤高度有哪些必須一併更換的零件?

其餘所有燈泡LED化在此不贅述

開起來感覺一直有個異音說不上來

因那次已經一併更換了SPR的引擎拉桿與後防傾桿、可調式後李仔串(車廠連工帶料)
想請問各位前輩降低底盤高度後,還有哪些零件需一併更換?
有其他同好說也要換可調式後橫拉桿?
tzongtlin wrote:
小弟我的Camry hybrid...(恕刪)



換了這麼多底盤相關的配件
就是底盤不能滿足你的需求
不如換台底盤好的車子
要底盤要操控去買歐洲車
買日本車回來大改
再怎麼改體質一樣
以上參考吧

再者不論如何
都不建議改車燈
原本的鹵素燈泡設計
改用LED燈泡
會造成散射及光線不均勻
至少驗車驗的過吧
不要造成別人的困擾
路上就是一堆這種改車燈
射瞎別人造成交通危險
tzongtlin
這台車原廠大燈就是LED模組的,其餘T10..T20小燈換LED不影響啊再說有省電低溫的LED燈泡,為什麼要用耗電又高熱的鹵素燈泡?亮久了高熱還可能融化燈座
在陸地生活的魚 wrote:
換了這麼多底盤相關的...(恕刪)


https://www.toyota.com.tw/showroom/CAMRY/fullsepc.aspx

你是在激動些甚麼?
時代一直進步
LED固態發光的效率絕對遠勝鹵素,換省電低溫的LED本來就是趨勢
現在誰家裡還在用要點燈器、安定器,開的時候還會一閃一閃的日光燈?
連用省電燈泡的都算是骨董了

換些迎賓燈T10..T20小燈不影響吧?



驗車當然驗的過啊!只要燈色一樣,誰管你用甚麼燈泡?

他原廠就標配LED大燈,懶得說了自己看吧!

二樓說的也不無道理啦,德國車的紮實感不是拼裝幾個套件就可以改出來的…還要面對改完到處出異音的不和諧感。與其花了錢又不到位,這些錢不如省起來換台二手歐洲車更值得
不要期待被拔配備又漲價的100多萬車,會有200多萬歐洲車的紮實底盤和操控感。
我的車是2015的7.5代2.0凱美瑞汽油版,買來的第二年行駛時只要路況不好,後座底盤就有異音,如果胎壓打越高、音量越明顯,原廠和外廠一直抓不到原因,車子後來賣掉了!
使用期間有換過避震器、李子串、防傾桿橡膠,但是都沒用,以上供參考!
豐田與 Lexus 車最容易改. 但也最容易改錯. (土炮式改法會產生各種奇怪問題)

豐田與 Lexus 車有豐田 TRD 可以參考看豐田原廠怎麼改.

Carmy 車在美國販賣有二型車有 TRD 原廠改. (原廠出廠已經改好)

TRD 原廠改大都使用國際知名大廠零件. Carmy 車豐田 TRD 在美國有二種改法:

1. Carmy SE 車 TRD 降低底盤 0.5 英吋, 使用德國 Eibach 彈簧. (繼續使用原廠避震器)
2. Carmy Xle 車 TRD 保持原來底盤高度, 使用德國 Bilstein 避震器. (繼續使用原廠彈簧) Bilstein 避震器比原廠避震器上下活動範圍多出 2 英吋.

2012 Carmy hybrid 車改 Eibach 彈簧不用加 Spacer. (最近連續好幾年份 Carmy 車都另需加 25mm Spacer)

下圖是 Eibach 公司 2012 Carmy hybrid 車網頁:




2012 Carmy hybrid 車降低底盤 0.5 英吋只需改定位鏍絲.

以上給你參考.
我的Lexus RX改完避震後也是增加不少異音
一種是改完避震過坑洞少了原廠較軟,讓車內組裝的內裝長久下來導致產生的異音
另一個就是改裝避震器後,底盤傳來的異音
我也有換過李仔串、饅頭、避震器上座、防塵了一樣照樣會有
而且我還換已經很接近原廠交換件的KYB 藍桶+原廠彈簧...

反正我對於改裝品已經心理準備,不太可能會跟原廠一樣沒有聲音了

之前網上有看過北部有幾間有機器,可以將車子開上機器上搖晃抓異音的模擬道路測試
你可以查一下 去給他們檢查看看有沒有辦法抓出來
有間印象中是在林口
tzongtlin
知道是林口哪間公司?
tzongtlin wrote:
https://www...(恕刪)



如果我的文章內容
您的感受是我激動的發言
先跟您說不好意思
文字無法表達語氣
我並沒有激動的意思
只是闡述您改底盤的原因

PS.7樓的MPV325的文章真正有料,您有空可以請教他

沒有查證您的汽車是標配LED燈源
是我的失誤
但我並沒有否認LED光源是好的設計
我的意思是非常多鹵素燈設計
卻自行更換LED燈泡
造成光源散射的情況
亦或者硬把車燈高度調到打到照後鏡
無視他人安全
相信您在路上也被這樣的車燈閃瞎過

看到您貼出來的這些配件
願意花費這麼多金錢
相信您也是一位愛車人士
也應該更知道您改的車子
這台車設計本質是什麼

謝謝您的熱心分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!