能效單位:公里/度
廠 牌 車 型 製造 排檔 門 最大輸出 參考車 純電行程 能效 申請 核發日期
別 型式 數 馬力(hp) 重(kg) (公里) 測試值 單位
TOYOTA bZ4X 進口 A1 5D 224.0 1984.0 743 6.7 和泰汽車 114/10/27

請教大家一下
發現bz4x能耗測試的續航743km,但是能耗卻是6.7km/kWh
我的疑問是這樣的能耗下,為何可以達到續航743km 的測試值?

不知是否有大能可以解惑?
csyang wrote:
能效單位:公里/度
廠 牌 車 型 製造 排檔 門 最大輸出 參考車 純電行程 能效 申請 核發日期
別 型式 數 馬力(hp) 重(kg) (公里) 測試值 單位
TOYOTA bZ4X 進口 A1 5D 224.0 1984.0 743 6.7 和泰汽車 114/10/27

請教大家一下
發現bz4x能耗測試的續航743km,但是能耗卻是6.7km/kWh
我的疑問是這樣的能耗下,為何可以達到續航743km 的測試值?

不知是否有大能可以解惑?


因為NEDC 規範

一個1970年就出現的測試方式

這東西的數據就是為了騙那種只知道看廣告的無知消費者的



bz4x能耗測試的續航743km 這數據實際能跑出的大約就6折吧

就是這台車約445KM左右就沒電了

當然這是用算的..實際可能誤差會有一點

不過差不了太多才對
黑羽斷翼 wrote:
因為NEDC 規範一...(恕刪)

這就是我疑問的地方?
大大可以介紹一下續航里程如何計算出來的嗎?
因為我用6.7*74.7=500.49km 來看
這續航就很難解釋,
還是6.7km/kWh 有問題?
csyang wrote:
這就是我疑問的地方?
大大可以介紹一下續航里程如何計算出來的嗎?
因為我用6.7*73.1=489.77km 來看
這續航就很難解釋,
還是6.7km/kWh 有問題?


NEDC 規範的數據對比實際

5-7折間

所以續航743km用算的

5折是371

6折是445

7折是520

OK

這是用計算機按的

那現實是什麼

就是走市區理論上能高一點

旦走高速理論上會低一點(如果你能跑80KM/H左右應該能很省..)

電車跑愈快愈耗電所以能跑的里程會愈低

因為每個人用車的環境不同

所以一樣的電車不同人開..有時會出現完全不同的二個續航里程
能耗6.7也是平均數字
市區開多一點超過7.5也是很簡單
這車實際里程測試網上也很多了,結論就是新款的改進了不少
atoss888 wrote:
能耗6.7也是平均數字
市區開多一點超過7.5也是很簡單
這車實際里程測試網上也很多了,結論就是新款的改進了不少


7.5理論上很難

真的

不然就是跟在你後面的車會很痛苦

實際開過電車你就知道為什麼

不是說不可能

旦能開到的真的會鳳毛麟角

不信路上找台計程車問一下就知道了

大多數人在夏天能到6.7就很強大了

冬天....難度會更高...

電動車還有一個氣溫的因素會改變行駛里程



這是上一代626里程的BZ4X

我印象有車媒去測試里程就350KM左右

那也有計程車司機分享過他的市區里程夏天也就400KM左右

他自己換算電耗在6KM左右而已
NEDC 是在實驗室跑出來
因為不是在實際道路上跑~沒有風阻~也沒起停在走~關閉冷氣
所以是最佳行駛距離

實際上要在路上跑
Bz4x測出 如下 可以說很接近特斯拉 續行484公里 能耗7.25公里



csyang
我很少看到實際路跑的電耗能效比測試值高的?這讓我感到很疑惑,一直無法想通!
黑羽斷翼
這數據我猜應該是在平均時速80KM/H左右下的數據 這東西比較現實 在高速公路這車速是相對省電的車速 不管對電車或油車都是
csyang wrote:
能效單位:公...(恕刪)
還要考慮常用沖電區間去打折,如果充電到80%那你400多公里的里程還要再打八折。
油車 可以 很輕鬆 一桶油 環台灣島一周
電車 就別作夢了
但 01過程歌 會跟您說 啊是都不用下車尿尿 順便充電的唷?

開電車 其價值感 在於
很潮 很先進 很跟的上時代潮流 很可以炫耀這樣的高階3C產品
里程數 完全不是他的重點所在
您 必須要有這種認知 才不會常常糾結苦惱
葉梓楓
懂過程+5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!