個人積分：217分
文章編號：34771659
個人積分：15分
文章編號：34771697
個人積分：825分
文章編號：34771860
個人積分：0分
文章編號：34771871
個人積分：6分
文章編號：34771965
個人積分：519分
文章編號：34771990
個人積分：0分
文章編號：34771991
個人積分：2274分
文章編號：34771994
個人積分：1098分
文章編號：34771997
個人積分：179分
文章編號：34772023
Kamitsuki wrote:
針對"電池壽命與車同長"這句話來說...
電池應該終身保固(指車輛壽命)
不能提供終身保固，那就別拿"電池壽命與車同長"來唬爛~
買之前...合泰：電池壽命與車同長~
出問題時...合泰：我們保固條約是6年12公里...
同意+1,其實也可以明顯看到版友的立場變化:
此Case前...版友：請不要再拿電池損壞的費用來攻擊油電車了,會壞的不是車禍就是泡水,不然麻煩你舉個實例來看看...
此Case後...版友：跑夠本了啦,電子零件誰不會壞,個案啦,這樣的維修費也拿來說嘴,一定是使用不當,才一個case損壞率很低阿,新註冊就po文有鬼啦,引擎都會壞了...
我彷彿看到一個慈愛的母親在保護自己飆車闖禍的小孩~
這個已經是第一名的小孩要不要再更進步就看大家了...
