Saber422 wrote:而且sienta的D柱是縮掉的棕熊的D柱明明還在...(恕刪) 棕熊右側D柱明明就縮掉了只有左側D柱還在恰巧Sienta也是一樣,右側D柱縮掉,但是左側還在(而且棕熊D柱是有斜角的,S幾乎是直的)S不僅是遭後撞,前面也去撞擊了靜止的rav4等於S已經變成夾心撞法了,過去要是wish大概就……(案例很多)
R154842 wrote:Sienta第一撞就...(恕刪) 這就是重點這表示車商有心的話其實6、70萬的車子也可以有不差的安全性以前一直賣兩氣囊鋁罐車業代還灌輸消費者說車子是買來開的叫消費者不要管安全車子只要保值就好當時那些風氣都非常不可取
玩手機 wrote:所以最近準備下訂5...(恕刪) 跟坐飛機墬機一樣機會都很小1.要常常坐到第三排這個機率不高(1 個月大約一次)2.要被大車高速追撞的機率也不高(前面還要有大車夾擊)兩年多賣出三萬台以上了,還沒聽過第三排有災情發生。
玩手機 wrote:所以最近準備下訂5...(恕刪) 我自己是買7人座,到目前為止開了1年4個月將近4萬公里,第三排有坐人只有3次,但還是覺得值得,這台車的最大價值就是能應付各種特殊狀況,另外嘛!7人座有車頂鼓風機,現在這個季節就知道好用了,雖然真的很吵啦!