Sienta,第三起大車撞擊

Saber422 wrote:
而且sienta的D柱是縮掉的
棕熊的D柱明明還在...(恕刪)


棕熊右側D柱明明就縮掉了
只有左側D柱還在
恰巧
Sienta也是一樣,右側D柱縮掉,但是左側還在
(而且棕熊D柱是有斜角的,S幾乎是直的)

S不僅是遭後撞,前面也去撞擊了靜止的rav4
等於S已經變成夾心撞法了,過去要是wish大概就……(案例很多)






CcCManCcC wrote:



如果被撞的車子...(恕刪)


Sienta第一撞就是等紅燈
一台大車約時速55撞上去而且幾乎沒減速
aaaomc wrote:
其實在這個例子裡,被...(恕刪)


外觀看起來大平面
板金看起來大平面
鋼骨可不是大平面

什麼年代了 不要以板金論安全好嗎
characters wrote:
棕熊右側D柱明明就縮...(恕刪)


棕熊D柱在這
沒有縮光阿
R154842 wrote:
Sienta第一撞就...(恕刪)


這就是重點
這表示車商有心的話
其實6、70萬的車子也可以有不差的安全性

以前一直賣兩氣囊鋁罐車
業代還灌輸消費者說車子是買來開的
叫消費者不要管安全
車子只要保值就好
當時那些風氣都非常不可取
不管Sienta車主怎麼催眠大眾跟自己,我坐Sienta是打死不坐在第三排潰縮區的。
比我想像中好很多,不過第三排如果坐人也太危險,感覺撞滿大力的。
@潛水夫@ wrote:
第三排如果有坐人,大...(恕刪)

所以最近準備下訂5人款,
大家都買7人座,問題在,敢坐嗎?
後撞車禍發生一次,第三排的人,
不死也殘廢了。
玩手機 wrote:
所以最近準備下訂5...(恕刪)


跟坐飛機墬機一樣機會都很小
1.要常常坐到第三排這個機率不高(1 個月大約一次)
2.要被大車高速追撞的機率也不高(前面還要有大車夾擊)
兩年多賣出三萬台以上了,還沒聽過第三排有災情發生。


玩手機 wrote:
所以最近準備下訂5...(恕刪)


我自己是買7人座,到目前為止開了1年4個月將近4萬公里,
第三排有坐人只有3次,但還是覺得值得,這台車的最大價值
就是能應付各種特殊狀況,另外嘛!7人座有車頂鼓風機,現在
這個季節就知道好用了,雖然真的很吵啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!