車禍出險和泰車險業務員不愉快的經歷

1、台灣法律本就不清不楚,導致一堆案子都是法官亂判,同樣事情有好幾種判法。
2、業務員不想自找麻煩,他擺爛比積極去協調輕鬆多了,大部分人也奈何不了他,除非遇到瘋狗型民眾把事情鬧大,加上媒體煽風點火。
3、很多保險業風評本就不好,加上最近虧錢,所以咬很死。

新車被撞,要求恢復原狀本就合理,但這裡是台灣,法律漏洞一堆,智障法官更多,藍綠惡鬥不管不顧。
你的權益就得花更多時間去爭取,就這麼簡單,請節哀。
看來樓主不懂車體險,真的有夠盧。
車體當然是會復原狀阿,除非修車廠、保險員跟你有私交,但對方保險也會來修車廠看好嗎?又不是笨蛋。
對方保險員看完還要拍照回去給主管確認,事情不是你所想的這麼簡單好嗎?
你所說的:因車禍造成折舊問題請去打民事訟送,但絕對敗訴,因為你根本沒賣車,哪來的損失。而且你要證明損失了什麼。
車體險哪管你什麼車價折舊問題,保險前先把法條看清楚好嗎?
不要不看內容就簽名。
高雄苦瓜
不懂裝懂,車禍本就可以求償折價損失。
achun1212
請問有勝訴的判決書給我看看嗎?光舉證就很難了。舉證之所在,敗訴之所在。我沒有說不能求償阿,請看清楚內文,只是舉例。任何損害都可以民事求償阿,但勝訴率?
屁屁辣 wrote:
理性來講,根本沒有人...(恕刪)

保險代位求償原則是從補償原則中派生出來的,只適用於財產保險。在財產保險中,保險事故的發生是由第三者造成並負有賠償責任,則被保險人既可以根據法律的有關規定向第三者要求賠償損失,也可以根據保險合同要求保險人支付賠款。如果被保險人首先要求保險人給予賠償,則保險人在支付賠款以後,保險人有權在保險賠償的範圍內向第三者追償,而被保險人應把向第三者要求賠償的權利轉讓給保險人,並協助向第三者要求賠償。反之,如果被保險人首先向第三者請求賠償並獲得損失賠償,被保險人就不能再向保險人索賠。
維修廠不是吃素的也有業績壓力,能換新就不會用維修的,這種狀況應該是雙方都是和泰產險,維修廠也是和泰的,才會有新車保車體險無肇責又不理賠換新保桿的離譜事件。
整樓看起來似乎護衛隊不少,這樣護航你們有錢賺?還是你們都是該廠業務?
話說~~~
你如何知道原廠有換支新保桿給你?
是有拆下的舊品跟你對照(舊品刮痕也一樣)
然後您說內部有凹痕,那撞凹的零件有換掉嗎?
要注意您自認為沒肇責,
私人停車場也沒公證單位幫你判斷責任,
樓主這樣要求,明年保費要看是否會漲,
畢竟.....羊毛出在羊身上~
嘉義瘋狂如意
不懂~沒用過,也沒打算啟用XDD
tina3987
無責不會漲保費
早安你不好 wrote:
雖然最後還是有賠一支新的保桿,但具體是怎麼和對方保險公司協商還是怎麼處理我也不清楚,這個服務態度我也是沒了



都遂了你的意, 賠了一支新保桿
還特地PO文損人
自己認證台灣鯛無誤?
別說私人停車場,員警不受理,連停在路邊劃的停車格被他人破壞,員警也不受理,這就是寶島,對方一聽到員警說不受理要自己找調解委員會,對方直接說,我不會賠自己看著辦,拍拍屁股走人,就是不願陪償,事後要受害者自己受證提告,變成受害者要求償是很麻煩的事。
我曾經也有出保過的經驗,保險桿刮傷,而且這只是其中一個項目,葉子板也要板烤,當時原廠招待就直接跟我說葉子板烤漆,但是保險桿直接換新的,我還很驚訝的說,不是烤漆就好?最後還是整隻換新。
換保險桿跟車輛價值減損有什麼關係
明年改保富邦一切就解決了
我的經驗
機車A到一條線
結論整隻直接換掉
誰跟你局部烤漆

一根保桿連工帶料兩三萬
對方賠,電話我也沒在接的

保險公司又不會虧錢
再怎樣都是肇事者要付錢

簡單說就是保險公司問題
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
高雄苦瓜 wrote:
保險代位求償原則是從補償原則中派生出來的,只適用於財產保險。在財產保險中,保險事故的發生是由第三者造成並負有賠償責任,則被保險人既可以根據法律的有關規定向第三者要求賠償損失,也可以根據保險合同要求保險人支付賠款。如果被保險人首先要求保險人給予賠償,則保險人在支付賠款以後,保險人有權在保險賠償的範圍內向第三者追償,而被保險人應把向第三者要求賠償的權利轉讓給保險人,並協助向第三者要求賠償。反之,如果被保險人首先向第三者請求賠償並獲得損失賠償,被保險人就不能再向保險人索賠。
維修廠不是吃素的也有業績壓力,能換新就不會用維修的,這種狀況應該是雙方都是和泰產險,維修廠也是和泰的,才會有新車保車體險無肇責又不理賠換新保桿的離譜事件。
整樓看起來似乎護衛隊不少,這樣護航你們有錢賺?還是你們都是該廠業務?



整樓看起來似乎護衛隊不少,這樣護航你們有錢賺?還是你們都是該廠業務?




哎.....

也許你的眼中只看的到自己

旦我會幫我認為的合理去講話

今天原PO這事是保險在賠

旦如果今天沒保險

你的立場會變嗎??

我不會..我的言論重點並不在於誰來付錢就該怎樣

未來如果我開車沒保險去撞到別人..能修就修..不能修才換

畢竟也許有一天任何人開車都可能遇到自己不小心的時候

這時對方獅子大開口時..你會像今天一樣的立場一樣嗎?

明明烤漆就能回復原狀的情況..對方硬要換新..

到時立場換一下.你是付錢的那一方.你會願意付錢嗎??

如果你無條件為對方買單..那我沒意見..

旦我不會

我不會改變我的看法..能修就修..不能修才換

不行麻煩去法院告我..判決下來該多少我付多少..絕不廢話

我絕不會在人家付錢時就說的正義凜然..等到自己要付錢時才在那推諉塞責
bradia
正直。這不簡單。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!