為什麼說到ESP就要扯到T牌?


Accord 8.5th wrote:
車買了好幾個月 es...(恕刪)



我相信大部分的人安全氣囊也沒用過
難道這個東西就沒必要嗎

因為T 牌樹大招風又沒有ESP

就這樣,沒有很困難

為什麼

去YOUTUBE打"失控" 跑出來的行車紀錄器影片拍到的都是哪牌的車

你看那些有駕照卻一點駕駛觀念都沒有的婆婆媽媽都愛開什麼車

還用問嗎



誰搭腔我說誰
葉大頭~ wrote:
怎麼01上說到ESP...(恕刪)

因為T牌常常很多安全配備都沒有
這不是大家都知道的?
點解要特別在這邊問?

但至少Fortis給了七顆氣囊的選項,甚至其他安全配備都給得比T牌足
樓主就放寬心吧!

葉大頭~ wrote:
怎麼01上說到ESP...(恕刪)


因為全部的車廠都在進步
都在積極改款加配備
只有他在刪減配件
而且又是龍頭不做好榜樣
腦袋只想到"利潤"兩個字
完全沒有替台灣消費者注意到"安全"的重要
1. 關於電子穩定控制系統是否有需要乙事,
請上Youtube輸入關鍵字"ESC test"看完影片再來談論,
如果還是覺得沒必要那請自便。

2. 為什麼要扯到T牌?
可能是因為本來有配後來拆掉,
也可能因為生意太好,
但是廠商若能因此重視安全配備是好事。

raphaie wrote:
因為T 牌樹大招風又...(恕刪)


因為T牌最愛拔安全配備

葉大頭~ wrote:
都在罵後保桿內鐵


不是標配?
媽個挫冰...

HowardDiwght12 wrote:
如果條件是有家庭的話...(恕刪)


其實以130萬定價的車款
能買得起的家庭,省油或許非第一考量
我們社區也算是100~300萬車款很多的小社區
目前尚未看到油電混合車

T牌油電電池是很便宜
但是多了那一組電動馬達...相關多餘電子配件的穩定性,維修價格,這就得問有開10萬公里油電車的車主了


HowardDiwght12 wrote:
可是增壓的車應該都是...(恕刪)


1.2還有yeti ,Fabia Combi,Octavia Combi,Roomster
這些還滿大的..不屬於小車....

小排氣量+直噴+渦輪的確是vw體系的趨勢...
為何不能換個角度去接受呢?

有人批T牌安全不夠,如果能讓車商有壓力

因而變成標準配備,對於買T牌的人是好事吧(除非你很討厭多那些安全配備)

無論哪家車,一定都有人批

重點在於

我們稱讚她的優點

同時也要批他的缺點

缺點硬要合理化的話,當然我也無話可說

個人是沒有T牌的車,但也沒批過此牌

老實講他的車不錯,但就不懂,為何裝了這個,就會減少那個

一次到位,又把價錢拉的高高的...

實在很難下手

車商也不是在做慈善事業,所以選自己喜歡的車,還是比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!