Vincent616 wrote:油電車 = 省油, 這的確是...然後就沒優點了???(恕刪) 油電主打不就是省油嗎?難道要它飛天遁地?擁有AMG的爆發力?還是Honda的本質?一般用路人大部分都是市區油電是真的很適合只是目前價格還算不親民要操控 要馬力 要本質 就不會選豐田了不是嗎?
紀桑 wrote:這個...這個......(恕刪) 請撥空去試乘看看,您會對這代camry hybrid底盤大改觀。至於toyota hybrid(HSD)還有沒有好處?車庫內再也聞不到冷車剛發動的臭味(那種味道聞多了,應該對人不太健康)。開冷氣停紅綠燈,車內也不會傳來壓縮機啟動時,一陣又一陣的抖動。ECVT少了換檔的頓挫感。相同排氣量下,Hybrid有更大的扭力或馬力。來令片、碟盤磨損超少。引擎室溫度較低,引擎室內橡膠零件(引擎腳等),壽命可能較長。三油三水等更換頻率較低。不過也不是沒缺點不適合超高速長跑,會因為電力不足而軟腳。因為電池而犧牲掉車室內部分空間。缺少一般車子換檔位的駕駛樂趣。atkinson 引擎聲浪不優。以上,一位10幾年的honda迷,愛上HSD的車主淺見。
TOYOTA原廠都針對電池部份發新聞稿了,別再批電池貴又不耐久了..看看吧《汽車股》電池耐用度與價格遭質疑,和泰車:電池壽命與車同長2012/02/18 10:42 時報資訊【時報-台北電】和泰汽車 (2207) Camry Hybrid低價掃市,對手紛拋油電車電池耐用度與價格偏高等問題質疑,和泰車則端出油電車電池5年或12萬公里延長保固,以及平價動力電池保證,要消費者安心。針對來勢洶洶的Camry Hybrid,競爭車廠已向第一線經銷商銷售人員,發出油電車對應「話術」書,羅列油電車各項缺點,進行反擊。其中以油電車電池壽命問題為大宗,直指一般油電車電池使用10年後,就需要花大錢更換,購買電池的錢,比使用10年下來省下的油錢還多,根本划不來。和泰車高層澄清,豐田油電車配置的動力電池,壽命「與車同長」,就算不得已需要更換,Camry Hybrid動力電池價格僅5.9萬元,非如外傳要十數萬元的天價。和泰車總經理蘇純興強調,第一代豐田油電車Prius進口來台使用迄今7年多,僅發生過2件因車禍嚴重撞擊或車身泡水,必須更換電池的個案,其餘油電車均沒有更換電池的情況,要消費者安心。同時和泰車提供Camry Hybrid動力電池5年或12萬公里的保固,比起整車的4年保固還長,就是因為對自家油電車電池的品質有信心。此外,過往油電車中古車的價格,遜於相同的汽油車款,也成為對手攻擊的另一個焦點。對此,和泰車則回應,自行調查中古車行情的結果,並無發生上述狀況,不認為會影響Camry Hybrid的銷售。 (新聞來源:工商時報─記者陳信榮/台北報導)
熱斗z wrote:油電主打不就是省油嗎...(恕刪) 每個人的用車需求不同, 並不是每個人都在乎 15KM/L or 20KM/L.所以這樣看來, 很在乎油耗的, 才會考慮油電車囉?BTW, Mercedes / Honda 也都有油電車.不過看來 TOYOTA 的技術還是成熟些...
mark1329 wrote:TOYOTA原廠都針對電池部份發新聞稿了,別再批電池貴又不耐久了..看看吧《汽車股》電池耐用度與價格遭質疑,和泰車:電池壽命與車同長...(恕刪) 商人說的話實在是沒多大可信度.這麼有信心的話怎麼不來個"電池永久保固",和泰的保固年限居然比美國還短...不過我反而不太擔心這個問題,因為很多車主都現身說法了.但是,這議題吵久一點也不錯,看看和泰能不能"更加"延長保固年限,對於車主也比較安心吧.
至少製程比汽油車環保 than...油電電池製程你又了解多少 敢說就要分享出來我覺得很好笑 環保油電車這顆電池若是有你說的製程影響環境那也真可笑Vincent616 wrote:有空去了解一下電池的...(恕刪)