氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！

hjfrank

14902分

101樓

hjfrank

個人積分：14902分

文章編號：34409319

"主動安全配備"比"被動安全配備"還更重要,
安全氣囊(被動安全配備)...前面兩顆就夠了,
我是這樣認為啦.

唯♥亮

2分

102樓

唯♥亮

個人積分：2分

文章編號：34409441

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

主動安全最重要
被動安全是意外才有保護作用

viper2736

0分

103樓

viper2736

個人積分：0分

文章編號：34409448

hjfrank wrote:
"主動安全配備"比"...(恕刪)

被動安全遠比主動安全重要
像是Euro NCAP 等安全測試機構
實施被動車輛撞擊測試已久
而近年才加入主動安全評測
顯然要有足夠的被動安全
才能將層次提升到主動安全

這種情況
幸好進口FIESTA配備側氣囊駕駛才受擦傷
要是沒側氣囊的話......

補充一下當然是主被動安全兼顧最佳
不得已的情況被動安全應大於主動安全!

asoma

3738分

104樓

asoma

個人積分：3738分

文章編號：34409505

viper2736 wrote:
被動安全遠比主動...(恕刪)

主被動都很重要吧

你不失控不代表別人不會失控

而且就算有主動也不代表不會失控

不然撞擊測試是主被動都算

如果只有主動比較重要或被動比較重要

這果然又是本地獨特的見解 orz

難怪那些車那麼好賣很多網友都蠻會安慰自己的

safirous

44分

105樓

safirous

個人積分：44分

文章編號：34409537

請問
高速公路上
如果車子輾過異物爆胎打橫撞護欄，
後方車輛追撞車側時，
兩顆氣囊......?

請問
十字路口
如果遇到卑劣的駕駛闖紅燈
撞擊車側時
兩顆氣囊.....?

有總比沒有好
人的腦袋沒有想像中來的強壯
除非開車戴安全帽
否則在國產車普遍剛性不足的車體上
被動安全是很重要的，
給家人多一層安全防護吧!

chencloud2

156分

106樓

chencloud2

個人積分：156分

文章編號：34409573

gp1674 wrote:
可能表達能力不好，我...(恕刪)

我想你誤會了

我只是很認真的希望
不會有"安全配備多"就把"安全駕駛"放旁邊的想法
至於安全氣囊是否會造成乘客傷害，答案是肯定的
(安全氣囊是高溫引爆約70度左右所以會造成些許灼傷)
沒有安全氣囊乘客是否就不會受傷，這我不知道
但我不會就這點去否定安全氣囊的作用
畢竟安全氣囊是用來保命，不是護具!
謝謝指教

viper2736

0分

107樓

viper2736

個人積分：0分

文章編號：34409587

asoma wrote:
主被動都很重要吧你不...(恕刪)

不好意思沒說清楚

補充一下當然是主被動安全兼顧最佳
不得已的情況被動安全應大於主動安全!

hjfrank

14902分

108樓

hjfrank

個人積分：14902分

文章編號：34409623

asoma wrote:
如果只有主動比較重要或被動比較重要
這果然又是本地獨特的見解

asoma 兄:
"主動安全配備(如: ABS, ESP...)"是在做"事先預防",
但是"被動安全配備(如: SRS 安全氣囊)"是等事情發生後才做的"事後補救",
如果"事先預防"做得好就沒機會去用到"事後補救",
這是小弟個人的想法.

當然,
我不是說 SRS 安全氣囊這玩意不重要,
而是頭部是人體最脆弱的地方,
所以 SRS 安全氣囊裝在前面兩顆就夠了.