你支持 處罰 怠速不熄火嗎 ?


你猜我是誰 wrote:
比大台北熱很多的台南...(恕刪)


台南就別提了吧 該報廢~烏賊車也少不到哪

路上有抓過嗎? 別鬧了


抓這個不如去抓路上沒戴安全帽 紅燈右轉 逆向行駛還比較快些

滿街都是

要稅收喔 這些比較快啦!!!!!

artless wrote:
你以為誰沒有事會故意...(恕刪)


有些人就是沒腦袋沒辦法將心比心

叫他試試看就不敢叫了!!!

d92232110 wrote:
反對一堆狗屁的理由,...(恕刪)



完全正確!!!!!
我在很多年前就已經養成騎機車等紅燈超過半分鐘便熄火的習慣
比現行規定嚴格多了
至於開車則視情況而定
等紅燈時不會熄火
在陰涼處臨停會熄火
畢竟我是走在時代尖端的人
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

kyoufu294 wrote:
明天開始 怠速不熄火就要開罰了

我個人 認為非常支持 !!

台灣人的環保跟健康觀念低落 又自私

去看看日本跟德國 近幾年車輛 都已經開始 stop/star

強制你無怠速


我是知道日本有規範個人有停車位才能買車, 所以不是隨便的人都可以買, 而台灣一個有錢一點的家庭3.4輛都不奇怪...不過幾分鐘就開罰我覺得很糟糕, 要是上面有老人下車需要攙扶等等隨便都會超過, 有點吹毛求疵, 而且又是用偷錄的方式, 下次改裝冷氣孔也要設在排氣管上方

cmyang1983 wrote:
反對

不是反對怠速熄火 而是反對政策不周全

譬如 非炎熱的夏季 全面執行無所謂~~

但在炎熱的夏季~~

若週遭沒有涼爽的遮蔽處 非得留車上

不要說車上有老人、小孩 成人就受的了嗎?

有時太陽一曬 裡面溫度真的是熱到受不了~~

所以在夏季白天真的有執行的必要嗎?

下雨天等人 窗戶也不能開 是要悶死人嗎?

計程車要載客 你一定強制怠速受罰嗎?

是你 你要搭熱到翻掉的計程車嗎?

像排班計程車 起碼排前幾台的要不罰吧!



怠速罰款 讓我感覺只是假環保之名行卡油之實~

電費都可以分夏月非夏月 取締就不行?

這麼環保這麼愛地球 立法台灣以後禁用冷氣好了~~

以前人沒冷氣還不是這麼過來的.....


有一年夏天跟團去德國的時候
德國的遊覽車伺機是這樣說

如果團員都到齊了
他可以先發動車輛讓內部散熱後大家再上車

但他絕對不會自己在車上吹冷氣
也不會讓少數團員在車上吹冷氣等其他人

一則他認為是環保
二則就是被抓到怠速違規
如果我沒記錯
他好像是說怠速要是抓到要被罰400~600歐元 , 確切數字我忘了

咖啡黑元素 wrote:
我覺得環保署的人都過...(恕刪)


是過太爽~也是堆沒腦袋的人在那位置上做事


該抓該做的不做


成天老是想些543的 唉...

kyoufu294 wrote:
你支持 處罰 怠速不熄火嗎 ?...(恕刪)

理論上支持怠速熄火,但是不應該用罰的
只要勸導就可以了
政府不是最喜歡用勸導的方式實施一些政策嗎?
何況怠速不熄火並不會危害其他用路人的生命安全,要罰款似乎也是不符合比例原則?
為何那種路邊紅線違規停車的警察幾乎都只是勸導驅離而已?

cjh98 wrote:
可以支持的,前提是高...(恕刪)



先叫馬吳來示範阿


不用他們啦 叫他們的隨扈就好了


諒環保署也沒這個種 這種沒營養的建設竟然還有人同意


唉 台灣阿台灣...
我只能說政府太白目了,在夏季推這個,不會先在秋冬季,至少民怨小一點,夏天火氣也較大,在夏季施行不是找死找罵嗎? 又或者by季節性怠速時間多寡,一致性三分鐘??!!唉!!其實現在油錢那麼貴,別跟油錢過不去了.倒是稽核人員要小心了,另外這種紅外線測試方式正確合理嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!