我不是T牌車主,但是想幫忙說句公道話!!!


84865426 wrote:
舉凡是向板金異音阿防水條老化等小毛病(恕刪)


防水條老化不是七八年後的事情??? 況且防水條老化跟你有沒有室內停車場比較有關吧?

板金異音? 除了掀背車eclipse、大發銀翼之外沒碰過耶!!

時代進步了,我老婆的掀背車TIIDA 甚至也沒異音。

這位大哥您真的還好吧??
安全
可以買86阿
不是還挺安全的
車廠要教育消費者而不是愚弄消費者,明白了嗎?

台灣NO1加油 wrote:
SUBARU 也是 ...(恕刪)


"豐田汽車公司控有速霸陸重工業16.5%的股份,因此和速霸陸汽車存有部分合作關係。"

只是持有某部分的股份與其進行技術合作,並非完全主導生產方向及開發吧@@
歐巴馬有規定美國SUV,一定要裝配8具安全氣曩+VSC+TRAC+ABS+EBD+BA+SST+TPMS+WIL,才能上路嗎?

美國豐田汽車公司 2013 TOYOTA RAV4 全車系【標準】配備如下:


雙前座安全氣囊、
雙前座側氣囊、
駕駛座膝氣囊、
副駕駛座椅內氣囊(Seat-cushion airbag)、
前座及後座滾動偵測氣簾、
VSC車輛穩定控制系統、
TRAC 循跡防滑系統、
ABS 剎車防鎖死系統、
EBD 電子剎車力道分配系統、
BA 剎車輔助系統、
SST 剎車優先系統、
TPMS 胎壓監測系統、
WIL 雙前座防鞭甩效應坐椅、
晝行燈、
倒車影像輔助系統

何以「美國豐田」能,「台灣豐田」不能?
superiron wrote:
歐巴馬有規定美國SU...(恕刪)



因為

美國人不是盤子

台灣人是盤子







話說其實稅金扣一扣台灣車沒賣的比國外便宜多少

為什麼安全上差那麼多?

這不是盤子,不然什麼是盤子?

sayes wrote:
最近不管是這裡還是p...(恕刪)


不用說太多...同樣價錢...美國能給多少配備

台灣就跟進多少配備

別跟我牽拖政府法規...美國也是規定2SRS而已...但他們altis卻給了8SRS

價錢甚至還比台灣便宜!

和泰做的到的話~~我就不再說他沒良心!

更別說什麼賣輸Toyota的要自己端出牛肉??

別人給了牛肉你又要嫌東嫌西...你不讓他們又更多利潤

又要他們做到比和泰更好?

那不就是又要馬兒好~又要馬兒不吃草嗎??

和泰擺明了...我就是一台車從你口袋賺一半...配備給妳那些沒價值的影音外觀配備

真正值錢的都拔掉~這樣還能賣第一!

追根究柢是誰的問題??

是那些買Toyota"安全配備不及格的車"這群消費者...

你們堅持不買...他們賣不出去~就一定會裝上完整的配備!

美國消費者就是這樣~台灣人做不到?

難道台灣人就只能看後勤...而不能像外國的Toyota既有後勤又有充分的配備還有漂亮的二手價??
metta-sati wrote:
很多人都經歷過 這種...(恕刪)


幾年到底是多少年?

還是跟你一樣開不到2年,

真不知是不是你家那附近的風水有問題, 你跟你鄰居, 歐洲車買沒2年都要大修,

再不然你跟你鄰居跟你身邊週遭的人, 是不是都跟同一家中古車商團購,

結果大家都買到有問題年份已久的歐洲中古車.
以樓主會購買Subaru的考量點來看~~買部車和買部交通工具相信你已經非常清楚~~~實在不適合再往T牌好不好去討論~~畢竟每人需求不同~~

sayes wrote:
最近不管是這裡還是p...(恕刪)


前幾天才看到一篇非常切實際及中肯得回覆。(忘記哪位大大了)

文意大略為以下

活人會跟你說安全配備不重要,因為他開十幾二十年的車也沒那些配備,不也好好的嗎?

重點是,死人不會來po文說,早知道他就買安全配備更好的車,不然他也不會死了。

以上

個人覺得超中肯的,看買車的人是目光放在近處還是遠處囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!