TSS2.0 ACC 30公里以下解除自動煞車,好危險. RAV4試駕

樓主你去開霹靂車好啦…TSS是"輔助”,不是幫你開車,30以下解除會有警告音,那時不注意不接手那是在開什麼車!感覺有點是3寶…
大家討論這麼熱烈,
個人認為和泰不至於會基於成本考量把TSS 2閹割,
否則不會連Lexus都沒有, 應該是日本原廠不肯給,
如果原廠沒把握應付現階段台灣的交通和道路狀況,
難道硬要人家給? 真想要的話, 市場上有很多可以選擇的,
等Toyota強化軟硬體到一定程度時就會給了。
CRV 國產 主動安全強,原廠將該給的科技都給了,地球夢引擎,HS ACC,完整的車機功能....
RAV4 進口 被動安全強,鋼板比較厚,但是ACC給半套,車道維持不給,車機要加價七八萬才完整....難選啊....

我是覺得不要唬爛安全問題,明明其他國家就有全速域,只是不給妳台灣而已,只是以目前熱銷的狀況,短期內應該在不會解鎖,RAV4在台灣想要享受完整的汽車科技,有的等喔....
說穿了

車商就是把消費者當智障肥羊看,又蠢又好剝皮

閹割ACC是為了將來小改款刺激買氣,強制安裝車美仕龜殼車機騙那些盤子掏幾萬塊出來加價購,能偷的原裝料全拔光改土砲台規或乾脆不給,反正消費者也不在乎,打著日本原裝進口就讓一堆人高潮

早年牛頭牌的車子安全性不佳,被人笑鋁罐車,失控打滑死過多少人

車商還是不痛不癢繼續躺著賺

死也不是死他們家的人

業務各種經典幹話

「車是買來開的,不是買來撞的」
「車子順順開慢慢開就不會失控打滑,台灣又沒有麋鹿,那個測試一點意義都沒有」
「半套ACC才能讓駕駛專心開車更安全」
「精裝特仕車美仕原價17萬,折價後算你7萬是你賺到了」

繼續買單就是在助長這種經營手法,不可取
不給全速域就賣到翻了,怎會給呢,大家會因為這樣不買嗎,不會,所以怪自己囉,大家不買就會給了,大家沒法團結唯一方法就只能靠其它品牌給壓力,其它品牌賣的好就加速頭又大給的速度了
和泰給半套TSS2.0,看起來是思考過的
1.RAV4以及後續的ALTIS應該也是給半套,考量三寶駕駛行為把ACC停掉也不知道,自動煞停來不及反應結果就撞上了再來跟原廠吵沒有作動,和泰乾脆封印就沒有這個問題了

2.最近的麋鹿測試評分差,5代造型就是越野嘛,越野路線怎麼可能時速會開上70公里以上,如果真的要開高速公路不用擔心,豐田也考慮進來了這次鋼材不是有加強?就是為了閃不過讓你撞了人沒事

新手買豐田還是比較多的,也造就許多三寶

xavierlinw wrote:
再說一次 Toyota 說 『沒有給全速域ACC是因為要讓駕駛人更專心在開車』.
這樣的說法我真的是要吐了,好噁心啊.


那給了之後,你是不是打算上高速公路就一路睡到底了?
給了全速域後,太依賴這東西要真是出車禍後,
是不是又要全部推給車子了?

這些東西只是輔助,不是讓人拿來依賴過度使用的。

買車,從來不會想要求ACC,
開車還是自已開比較有開車感。

不敗神話zero wrote:
那給了之後,你是不...(恕刪)

很不好意思.........我做功課..追蹤rav4-5代半年..經由歪L近期上市的新車可以得知..T牌在台灣..必須等歪L有全套ACC才會放手....所以..所以...所以..我買國產的CRV5了.......等RAV4全套ACC下放...我再來回頭..也許我會買...我習慣ACC全套了....沒辦法接受淹割的ACC
不敗神話zero wrote:
那給了之後,你是不是...(恕刪)


低能邏輯又來了,所以我買炭就是要燒炭,
我買水果刀就是要隨機殺人的爛邏輯。
有沒有強一點的護航啊?

hsupw wrote:
所以我用了 ACC (半套),
我除了原本就要隨時注意與前車的距離之外,
還要多一個去注意時速是不是低於 30 KM,
感覺這根本是增加負擔的一種裝置啊!...(恕刪)


TOYOTA半套的ACC,
是低於最低限速就會發出警告聲響,
而且中央螢幕會顯示ACC取消,
ACC取消後油門就會放掉,速度會慢慢降低,
除非駕駛睡著不然一定知道它解除了,
我想其他家還沒有全速域的ACC都是如此吧

全速域ACC最大的好處就是塞車使用,
塞車時不用一直頻繁的踩踏煞車跟油門,
精神上真的會輕鬆不少

不過要是突然間系統判斷錯誤就真的撞上去了,
所以這真的有好有壞,
畢竟人跟系統都有可能出錯,
人出錯沒話說,但是要是系統出錯呢?

當然全速域是趨勢,
各家系統遲早都會下放的,
TOYOTA不下放給台灣地區也真的是很奇怪的事情,
畢竟沒道理日本跟美國可以,台灣卻不行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!