udu55 wrote:
休旅車指的是CR-V...(恕刪)
應該是HONDA CRV
CIVIC(喜美)是車種
不是廠牌
個人積分：19分
文章編號：19127322
個人積分：21分
文章編號：19130298
kjarry456 wrote:
新竹的警察你覺得會有多好?
我特別點名新成立一年的高鐵派出所
我的住家前被偷了幾次? 鄰居被偷了幾次?
沒申訴過?沒向警政信箱申訴過?
答應的巡邏箱勒?
...(恕刪)
我家在竹北,我曾經被偷兩次,
第一次被偷時我和一樣被偷的鄰居一起去報案,
警察要我們兩家併成一個案子報案,雖然我不知道這樣合不合理,
但是也是照警察說的作,
可是警察筆錄作一半竟然罵起我們說為什麼我們不裝鐵窗和保全,
(其實我家一二樓有鐵窗,偏偏小偷就是從隔壁家三樓翻過來)
說就是有我們這樣的人所以小偷才會來偷,才會讓警察績效難看,
我那時就心想警察大人你為什麼不是想辦法抓小偷,而是指責我們不小心呢?
維持治安不就是警察大人的責任嗎? 指責我們是否本末倒置了?
那次報案受一肚子氣回來,而且案件石沉大海也沒有任何消息,
第二次被偷我就沒再報案了!
現在我家幾乎都是門窗緊閉,裝上警報器,
一開就會大叫,
對於新竹的警察,老實說我很失望的!
對於那些義正言辭的版友們,我想說有時候你沒有真的遇到過這樣的情況,
真的是難以將心比心去體會樓主的心情的!
個人積分：384分
文章編號：19131081
悲劇.........
個人積分：0分
文章編號：19134676
個人積分：0分
文章編號：19134912
個人積分：15分
文章編號：19135365
個人積分：3657分
文章編號：19136465
個人積分：4分
文章編號：19139672
COH wrote:
法律本身是不能...(恕刪)
回報大大，小弟當時是完全配合開單的，小弟並沒說"因為帽子被偷所以我不戴帽騎車有理"
小弟完全心悅誠服甘心被罰，因為不戴帽騎車是為法沒錯，警察大人開單也是正當執法
小弟注意的點是，今天請查是維護治安的執法機關，說出
"帽子被偷是自家的事"
小弟以為就算合理，也不合情
法 理 情
毛治國說冰櫃準備好了，吾以為並沒有錯
但是於情上說這話實在有失體面與週詳思考，且沒有同理心
您懂我的點嗎?
恐怕版上很多時後紛爭也是如此
版上眾高手雲集，吾不以為沒有智慧，沒有合理
只是人的語言不是程式語言，不是只有語法正確與否，邏輯正確與否的問題
很多時候，不過是一點人同此心，不過是一點心同此理
這樣很多時後不就沒事了嗎?
還是很多專業人士，不過是訓練有速的冷面機具
在您專業的是非公允評判之下
使人酸楚而不自知?
個人積分：384分
文章編號：19146605
個人積分：0分
文章編號：19147375
