allen6913 wrote:
硬要說T牌好 那好吧 台灣Altis>台灣C8>Golf 您開心了吧^^
就銷售量來說
還真的是這樣....
個人積分：2分
文章編號：23552617
個人積分：15分
文章編號：23564001
allen6913 wrote:
老兄!!這裡是在討論 台灣的altis!!醒醒吧!!硬要討論 也可以
請問!!美國的altis加了多少台灣沒有的配備!!台灣的altis運到美國去能賣到18000??
還有你說的Golf 2.5 17965 USD是最陽春的還手牌2door的...要比價也有基本的水準吧 配備要盡量類似
altis賣18000?我看到的怎是15450(也是最陽春)? 換算台幣47萬 至少就字面上來看 55萬>47萬
售價差了17% 怎會是golf比較便宜??
你的數據似乎有些問題 或者算數有待加強
真的一語讓我驚醒, 想說用 1.8 的來比較 2.5 的, VW 要讓一些, 但是看你說了以後!!
要比也是 2.4L AT 去比 2.5L AT, 我怎麼會拿 1.8 的去比2.5 哩, 真的是LP比雞腿, 真的, 所以我再來換算一下, $20150 v.s. $19685, 人歐, 真的!!! 不能只挑自己想的說. 看來你數字的問題比我大很多!!!
人家在說做車的成本, 你硬要說防撞5顆星, 這和沒有說不是一樣, 都不知道美規的 Altis 有沒有5顆星哩. 還那邊很堅持防撞5顆星哩....
反著來說, 都還不知道VW 現在有沒有這個能力做幾款大部分人都認為品質和耐用度和妥善度都有口碑的車!! 就算可以, 價格可能就要媲美 Porsche 了.
所以之前那位大大說同等級下, Altis 和 Golf 成本差不多, 某種程度上是對的
你根本沒有拿出任何合裡的條件去反駁他說的, 要, 就拿出一些對你有利的而且是"合理"的數據吧!!
喊比較大聲不代表比較有道理的.
allen6913 wrote:
硬要說T牌好 那好吧 台灣Altis>台灣C8>Golf 您開心了吧^^
我怎麼記得我還是說我不喜歡上一款 Altis, 我也沒有說過 Altis > C8, 更沒說T牌好,
要我選也是 H 牌好, T 牌請排隊!!
要說實在的, 在這級距內, 我的喜好是 C8 > Altis(現款)> Golf > Altis(上一代)
你說我有說, 那請拿出證據, 沒有就是你扣人帽子了.
你到是和我說, C8 跑輸給 Altis 的數據和出處我還在等哩..
不要你很敢說, 結果拿不出數據就給人扣帽子, 那這樣就不只是嘴炮而已了
不要和我說你是拿這一代的歐, 這一代 Altis 和上一代在操控上進步太多了... 繞錐賽當然不會太差!!
allen6913 wrote:
沒人說你白痴 你自己承認的一.一
OK 啦, 與其假裝當聖人, 當白癡還是比較快樂.
allen6913 wrote:
哦你的買車唯一要素就是防撞五顆星 很好阿~觀念很正確!! 愛自己也愛車上的乘客!!
真是的, 被人虧, 還在那邊得意別人在認同你, 怪不得大家說認真就輸了!!!!!
如果我買車硬要選擇防撞5顆星, 那一定是在車品質和妥善率好的前提下, 目前怎麼看, 也只有 Legacy 排得上,
買 Golf? 那怎麼不買 Legacy? 聽起來有沒有很耳熟?
Subaru Legacy 2.5GT 是我認為安全和妥善率都夠且C/P 最好的車.
至於買車觀念, 你沒有資格告訴我觀念正不正確, 只要就事論事討論即可!!
因為我的錢不是你給的, 我爽去買沒有星星的重機也不關你的事情.
最後, 請你回文不要順便傳訊息給我, 對我來說, 你還沒有那麼重要...
我也不會這樣對你, 麻煩你了!!
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
個人積分：10分
文章編號：23579146
個人積分：3分
文章編號：23596092
個人積分：27分
文章編號：23597901
個人積分：10分
文章編號：23838204
個人積分：3分
文章編號：23845659
個人積分：301分
文章編號：23849145
個人積分：0分
文章編號：38468656
個人積分：1分
文章編號：38471548
