試乘後發現CC沒有大家說的這麼好

最後  新車低價賣應針對其他但不含雙B、雙B只有在改款小降價、平常價格遠高於平行輸入水貨車有15%、零件維修部分尤其是Lexus 鎖料不易取得及費用高、少有翻修凱汰的二手可用
rabeckchen wrote:
這台車(CC)我也覺...(恕刪)
很好奇國內百萬內車長在四米五內的車款,

有幾台的行李廂空間比CC大的?
1.本來就不覺得大家有說好,沒上市沒人試駕就說好? 不是很奇怪嗎
2.除了還沒補上ACC之外,KICKS的安全科技配備仍然勝出,皮椅乘坐舒適度勝出,後座空間剎不多,只有行李空間小一點點
3.隔音應該與舊款HRV差不多爛,HRV大改款之後各方面應該會大幅勝出( 車長4,400mm 左右,動力配置方面將採用新一代 Fit e:HEV 油電系統,由 1.5 升 NA 引擎再搭配雙電動馬達所構成)
4.KICKS有專利VDC動態穩定系統,比較穩,隔音也勝出,樓主賞車應該是汽油版本,3個汽油版本完全沒有做輪拱隔音,簡直是欺負你沒錢買油電版
name55683 wrote:
前陣子因為家中小朋友(恕刪)

1.樓主沒有自報身高,無法判定是否為樓主個人因素;
依他版影片,175以內的身高,應該不會遇到樓主的問題

2.後箱底板,據他版影片說明,是為了拿取時的便利性,所以做淺一點的設計,
當然,如果同樓主這身高,還是要彎腰的...

3.T牌造的"路舟"名氣響亮,樓主不會不知吧!

4.輪拱的米白色塊為"防跳石漆",因為是產品特色,直接秀出給大家看;還多進口車都沒有哦~

5.T牌聽到人民的聲音,所以把先前全套的音影換成了半套的防護系統,沒想到人們還是不喜歡...唉~人心難料

以上為小弟亂入..不用理我~
Wazzuup wrote:
很好奇國內百萬內車長(恕刪)


廂型車算嗎?
空間跟設計有關跟價格沒關
vw 地瓜,Skoda karoq 都有
雖然等級不同
但她的空間利用率真的SOSO,她引擎室跟前保桿間太空洞了,就是Altis 換上外殼沒有重新設計。引擎往前移個幾公分她就能破500公升

Skoda karmic 比她小台後行李箱差不多
Pan.tc328 wrote:
廂型車算嗎?空間跟設(恕刪)


Kamiq行李箱小CC一截,乘坐空間CC橫向較好,但頂部空間與膝部空間Kamid較好,我身高174,體重65公斤。
對我來說Kamiq的空間利用較好,車室的品質也叫優,動力雖然馬力輸出沒有CC好,但扭力超過3公斤,Kamiq會是比較有趣的車子。
Pan.tc328 wrote:
廂型車算嗎?空間跟設(恕刪)


錯了 kamiq後廂空間比CC小不少
跟CC差不多空間的是Scala
不過配備上skoda這兩型號大部分都是標準配備給足
缺點就是DQ200和保固維修讓人有疑慮
我剛去看完這輛車
這輛其實有它的魅力所在
它有多數國人偏好的1.8引擎
說它空間小嗎?其實還小贏kicks
後車廂的確是不怎樣
可是跟它的對手比,其實也不小了

對了~我剛買sienta
豐田的車其實真的還好
無奈的是國內其他牌不爭氣
所以才讓我的家人有機會選擇豐田
ady1117 wrote:
kamiq


也對,查一下4m25 400L
CC 是4m46 487L
我的Skoda Karoq 4m38 521L
你就知道造車藝術

CC VS Karoq
4460x1825x1620 VS 4382x1841x1603
二台體積差不多,行李箱差一個級距
Pan.tc328 wrote:
也對,查一下4m25(恕刪)



好奇一問泰規CC行理空間是487(含備胎)/430(不含備胎)
那國產標487是指含備胎嗎?那其他車比較也是都含備胎嗎?
若大家比不含備胎的話CC是不是只能算430?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!