被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota


賢仔!! wrote:
TOYOTA是國產車嗎??
因該只是代工車八!!
TOYOTA又不是台灣品牌!!
所以他算國產車嗎??


傻眼.............
樓主為何只在TOYOTA的版開了這麼多的文
其居心也就不討論了
單純從現實面來講
預算不足的
國產TOYOTA車
除了安全性不足外
其他的部分都還算是恰得其份
表現的中規中矩
至少妥善度跟省油性這兩點應該不失為代步車的本分
有能力者
衝進口車吧
反正油耗不是重點
安全性無需擔心
車輛舒適度十足
開出門也體面

國產車
有了安全配備
就偷了妥善度跟省油性
反之
就偷了安全配備
端看買家如何選擇囉
大家討論了那麼多
也只是打發時間啦豬屎而已
exsior.tw wrote:
國產車
有了安全配備
就偷了妥善度跟省油性
反之
就偷了安全配備
端看買家如何選擇囉

說得好啊~!
所以我都叫我有閒錢的朋友買雙B,沒錢的朋友買福特
Toyota...買給公司跑業務吧!
省油操不壞就好,又不是我在開...管它撞車會不會死人

希望和泰拿出牛肉....車廠加油!
有數據且量化.給您按讚!!!讚!讚!讚!啦.
偷配備的車載安全能好到哪裡我也有點懷疑,但是相對的台灣的ATRTC能信的話,那在國際間不就是笑話,這樣的測試那種灌水的成績...,至於安全氣囊多寡這疑問就照著台灣車商的選配方式來增加,或許未來會安全主義的人慢慢的會變多,但是重點又來了...這招三菱曾經有再推...但是好像也推不太起來...或許換車業龍頭來推廣...應該不減反增吧??再來還是給樓主來個
只要堅信著:要從意外中倖存下來的最好方法就是要避免意外的發生。

KOW-SAGA wrote:
原來不同廠牌,不同的...(恕刪)


樓主所要傳達的真正意義不是只限於T車廠

而是喚醒消費者與車廠對於安全配備的重視

至於會用T車廠來當例子

應該只是

如有雷同

純屬巧合


橘魯170進化史http://www.wretch.cc/album/ponpon0376 Carbon成癮! 化油雙槍進化!
我很認真的看了這篇,真的很讚,我也不能加分只能給版主

但幾乎每家車廠都會有護衛隊,只是這樣盲目的護衛著品牌,換來的結果就是一堆安全性的配備被偷掉,換了一堆影響行車安全的DVD(開著車就不要眼睛盯著電視)之類的,

消費者總是弱勢的,如果可以藉由政府的力量,強制規定在台灣販賣的汽車這些主被動安全配備都必須是標準配備,如果可以的話

如果版主有空的話,也來HONDA版分析一下吧!
TOYOTA不是什麼神車不會壞 只要是機器都會壞的 只不過TOYOTA是日本最悠久的品牌 代表日本的汽車業 就像洋基代表著美國職棒 個人認知
所以我選擇 Subaru。

Toyota 的車不單安全性不如國外 Toyota、被偷的機率也非常高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!