mykukoc wrote:
引用新聞，用意，提醒...(恕刪)
這則也是在打槍那些說安全配備不重要的人~
重要關頭命只有一條阿~
你自己乖乖開車沒用~意外要是知道就不叫意外了~
不是人人買得起賓士 國產除了T牌 還是有同級距安全性較高的車可選~
個人積分：2分
文章編號：49731759
個人積分：2007分
文章編號：49731803
aknakn wrote:
請注意版主的問題: ...(恕刪)
關於發文者的提問，我發文過了。
我只是很不喜歡有些使用別人的悲劇，當成打擊對手或提升自己品牌的活廣告。
關於那戶人家的感受，那個發文者，想過了沒? 如果，他們的親友看到的話。
無疑是二次傷害 !
不要再發這種悲劇的引用文，真是超沒有同理心的。
很多人都覺得差 5 萬、10 萬，沒差多少，你們知道多少戶家庭省吃儉用，
好不容易才能買車嗎 ? 那則新聞後續，你們愛引用的人又有多少人去追 ?
一再引用，提起，無疑是二次傷害 !
不去譴責缺德的人，只愛在對手商的弱項打擊，你們到底在想什麼 ?
你的論點贏了，又怎樣；你的安全性贏那一點點，又怎樣 ?
自己的車安全性能好，自己去撞撞看。
別人的車不夠安全，安性性夠的車廠，自己租賓士去撞撞看，
這樣才能證明，自己牌子的車，夠安全。敢嗎 ?
是的，豐田那款車，在那篇新聞裡的情況下被撞，不夠安全。
(文中沒提到，前、後座，有無繫安全帶。)
徵哪一家廠牌的某款車，敢給當天車速(實際當天車速)、角度撞入的賓士車撞撞看，趕快舉手。
你們家的車多安全，請提自己家被撞的新聞案例，(記得別再詳述內容了)
別再提豐田，即便佐證豐田的車不安全，不代表福特的車就夠安全。
當天的情況被賓士車撞，傷害就比較小，是這樣嗎 ?
這兩台，買 vios 或 focus 3w 1.6 ，端看你的需求，你的喜好。
代步，vios 就好；
真要性能、操控、空間兼外型，又安全，以 focus 3w 1.6 的價位，我寧可買 FIT 。
Focus 4D 1.6 汽油時尚經典型 → NT$ 65.90 萬
Focus 4D 1.6 汽油舒適型 → NT$ 59.90 萬
Focus 4D 1.6 汽油豪華型 → NT$ 71.90 萬
Honda Fit 1.5 VTi → NT$ 63.90 萬
Honda Fit 1.5 VTi-S → NT$ 66.90 萬
個人積分：2219分
文章編號：49732210
買平民車
就是人窮命賤
被撞死是應該的理論
人生是在不斷選擇中前進
選錯就輸人一次
選對就贏人一次
從祖先開始一路相承的長期選擇下來
就成就你現在的現況
而你現在每一個選擇
也一樣會影響你的末來
就像車是享受人生的奢侈品
買不買車
或買什麼車對你的未來有沒有幫助(包含生死)
需要自己去想
因為重要拐點選錯了
影響末來會很深遠
對錯都是回頭看才知道
歷史也是活著的贏家在寫
所以買安全性高的車好處是
可以用來指是死者違規才被我撞死
這時你就是贏家
你是對的
沒開VOLVO別直說VOLVO好
當你想到市區油耗是3~5時
還很愛開他出門
你就成功了
而我常踫到的是
坐計程車的客人嫌自己的車太耗油
上下班或市區短程出門坐計程車
反而比較划算省事
難道他忘了計程車都是紙做的平民車?
人一旦得到
就忘了珍惜
買車也一樣
車開超過三年又有閒錢
會開始手癢
一看到車廠推新車正中自己紅心(BINGO)
更是心癢難耐
如果舊車外型不是你的最愛
就會發生很不幸的事
我要換車
個人積分：24分
文章編號：49735422
mykukoc wrote:
關於發文者的提問，我發文過了。
我只是很不喜歡有些使用別人的悲劇，當成打擊對手或提升自己品牌的活廣告。
關於那戶人家的感受，那個發文者，想過了沒? 如果，他們的親友看到的話。
無疑是二次傷害 !
不要再發這種悲劇的引用文，真是超沒有同理心的。
很多人都覺得差 5 萬、10 萬，沒差多少，你們知道多少戶家庭省吃儉用，
好不容易才能買車嗎 ? 那則新聞後續，你們愛引用的人又有多少人去追 ?
一再引用，提起，無疑是二次傷害 !
不去譴責缺德的人，只愛在對手商的弱項打擊，你們到底在想什麼 ?
你的論點贏了，又怎樣；你的安全性贏那一點點，又怎樣 ?
自己的車安全性能好，自己去撞撞看。
別人的車不夠安全，安性性夠的車廠，自己租賓士去撞撞看，
這樣才能證明，自己牌子的車，夠安全。敢嗎 ?
是的，豐田那款車，在那篇新聞裡的情況下被撞，不夠安全。
(文中沒提到，前、後座，有無繫安全帶。)
徵哪一家廠牌的某款車，敢給當天車速(實際當天車速)、角度撞入的賓士車撞撞看，趕快舉手。
你們家的車多安全，請提自己家被撞的新聞案例，(記得別再詳述內容了)
別再提豐田，即便佐證豐田的車不安全，不代表福特的車就夠安全。
當天的情況被賓士車撞，傷害就比較小，是這樣嗎 ?
這兩台，買 vios 或 focus 3w 1.6 ，端看你的需求，你的喜好。
代步，vios 就好；
真要性能、操控、空間兼外型，又安全，以 focus 3w 1.6 的價位，我寧可買 FIT 。
Focus 4D 1.6 汽油時尚經典型 → NT$ 65.90 萬
Focus 4D 1.6 汽油舒適型 → NT$ 59.90 萬
Focus 4D 1.6 汽油豪華型 → NT$ 71.90 萬
Honda Fit 1.5 VTi → NT$ 63.90 萬
Honda Fit 1.5 VTi-S → NT$ 66.90 萬...(恕刪)
你大概誤會我之意了(沒有人會故意撞人or其他人的車子0r自己的車子。只是說在這2台車子裡、因版主有小孩子他的需求安全不是放在前面ok、但至少要中間／因為不單單保護孩子也保護自己。)
版主要從2者選一（代表預算有到那裡之意、也大概己代表他己去除其他車）。
你說不要用安全攻擊豐田、但支持豐田不也常用修的精采一句來攻擊福特?（那是事實但是國產車裡安全配備/車體設計/動力/底盤是最好的是福特也是事實。台本第2。)
會建議版主選擇F的只是在提醒:那萬中之一的機會。
會建議版主選擇T的只是在提醒:現實的可怕($)會逼死人。
我也建議馬自達5、因為有6安十Esp。
(預算0k、空間還可、安全也ok、保質也還可、油耗也可以接受。)
個人積分：3分
文章編號：49741896
個人積分：78分
文章編號：49742545
momoco1228 wrote:
各位大大別吵了 兩台...(恕刪)
他有跟我說哪種車 故障率維修率妥善率 就只有T排跟N牌最不會出問題 他連自家的馬自達 都不推薦了
你確定！？
個人積分：3分
文章編號：49742698
個人積分：22分
文章編號：49751508
HTC0517 wrote:
你說的真對阿，那天出事前，上帝讓你選擇的機會，一台是TOYOTA altis(軟)，一台是volvo v40(硬)，你會選前還是後呢? 小弟想都不用想，一定選硬的。
volvo v40有多硬？比大卡車硬？比遊覽車硬？
天天想這個那小轎車都不用上高速公路囉。
當真的意外來的時候，你把所有認識的神明全都在心理默唸10次也沒用，馬航的乘客想飛到海裡去？
韓國客輪的乘客想沉船？當時華航的旅客想要墜機？美國雙子星大樓的人會想要被客機撞擊？
如果要意外死不一定要重大車禍，吃軟糖一樣會噎死。
盡自己的能力安份的開車比較實在！不然一些不開豐田車的人又老愛義務的在幫忙豐田車主擔心實在是太好笑了！擔心別人車的安危會讓自己的車安全一點嗎？
如果是他牌業務擔心豐田車賣太好搞的自己家裡門前淒冷慘澹，那大家還比較能理解一點。
個人積分：22分
文章編號：49758769
aknakn wrote:
慢慢開ok
但是 一般道路上常常遇到 慢到2台同時並排 慢慢開 == (太守交通規定) 後面氣死
叭他 也不理
ps:常常大都是 同一廠牌的車比較多
人家守交通規則依速限開車何錯之有？你在後面叭更沒水準吧？
有本事超過去不就行了？
喔，也遇過這種超不過去後來惡形惡狀攔車的，我是都還好啦，就打電話請警察來，然後跟警察說我好怕好怕，最後送他個妨礙自由跟強制罪就好了，最好對方拿出棍子揮一揮，這樣再依照行車記錄器上影音記錄，免費加贈一條恐嚇罪......！
之前那個頭大無腦的惡形惡狀的屁孩，開一台自以為很會跑很安全的國產車，下車時兇的跟啥似的，等請警察提告送檢察官時又在那邊哭哭啼啼的說他很難請假、會扣錢、老闆要知道他犯這惡行恐怕會沒工作沒收入、車還在貸款 ......。我心裡想，沒工作又干我屁事，沒錢付貸款把車賣一賣還更輕鬆呢，而且車賣一賣以後也省得維修，基於憐憫相助之心，當然最後還是做完筆錄後請警察依實呈送檢察官囉。
