現在小車車主說不定可以考慮直上SIENTA?


lent189 wrote:
本來都沒發現腳侷促...(恕刪)


我也是耶,因為沒改半桶椅,殺灣腳沒地方靠會很費力
右腳就靠排檔座,左腳靠門板
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
lent189 wrote:
本來都沒發現腳侷促...(恕刪)


我開車也一向都靠著啊!
但是三天前去賞車發現,這台車讓我的腳不是靠著,而是擠著。
我才170,都覺得是擠著,能認為輕鬆靠著的,腿得有多短?
你我來說,都不準,因為每個人可能不同,建議去賞車的人,比較一下,上這車的駕駛座,跟上Vios,神A,看看哪個讓腳輕鬆,請各位賞車來賓注意一下。
右前座位,也注意一下,那個比左前更嚴重。
說從副駕駛座下車這優點,我沒發現,畢竟開車三十幾年,還沒從右邊下車過,這機會有多少?

霸王色魯夫 wrote:
現在小車車主說不定可以考慮直上SIENTA?..(恕刪)

真的考慮直上,建議直上神A雅緻版,雖說雅緻版比高級版有些安全不足的缺點,但是這些缺點,小車同樣都有,Sienta1.5同樣有。
但是神A其他優點,馬力,操控,乘客空間,就不是小車如Sienta能有的,完全不同層次。
Vios換Sienta1.5那叫做直下,換神A才叫直上。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
說這麼多缺點怕惹人生氣,說說我認為他的唯一優點。
頭部空間完勝八九成的國產車。
剩下那一兩成,大部分也打平手而已。
頭大的可以買這台。
RR54088 wrote:
我開車也一向都靠著啊...(恕刪)


也是,每個人感受不同,您感覺很困擾,我覺的還好,您覺得副駕下車沒啥用,我覺得用到時還挺好的

有人覺得車就是要大台才大氣,我覺得小台才好停車

我從來也沒去批評任何其它車,每台車都有他的特色

只是買了這台車,自然會關注這台所有的一切資訊

看到這台車莫名其妙的仇恨值,忍不住跟著嘴嘴砲,哈,莫見怪
lent189 wrote:
也是,每個人感受不...(恕刪)


莫怪莫怪。
我本來考慮這台,才挑東挑西的。
現在賞車後決定不考慮了還嫌,算是我造口業了。

抱歉抱歉。
nifan wrote:
在台灣Sienta...(恕刪)


之前在另一棟打的不夠打力

現在還要再打一次嗎?

直接拿wish的Z頂級版跟日本sienta1.5來比

真的讓人覺得故意的像是寫手一般

有憑有據的指出不同點和差異點很難嗎?

一定要黑的是不是......

sienta小車覺得值得的人就會買,一堆在嘴又嘴不出個所以然

要比配備一比就知道了

覺得sienta好就買sienta(我是不知道在toyota版說要買sienta是不行在那)

覺得m牌或n牌好就去買有那麼難嗎

比安全拿國產車來比是在50步笑百步尼(還一堆人比的好開心哦......暈)
RR54088 wrote:
駕駛者空間被前座腫一丸的排檔桿位置壓縮,腳都不能喬左右,如果比他牌便宜十萬,我會忍受這駕駛座的小空間,但他沒便宜十萬反倒是貴十萬。
再次附上擷取自媒體的前座,看看前兩人的腳,左右怎麼伸展。沒事把傳統放在手煞車前方的排檔桿移高到調節冷氣的位置做什麼?...(恕刪)


當初也先預購下訂了Sienta,
但實際賞車後發現了這個問題,
駕駛跟副駕駛的位子都小一號,
左右窄,前面更無法伸展,
說較窄反而可以靠著的人, 個人覺得短程或許適合,
但長程駕駛或塞車時腳還是會想要稍微活動一下,
這時候就痛苦了, 考慮過後就退訂Sienta了!
反而我目前開的車(市面普通一台應該都大很多),
寬了很多, 腳當然也可以靠著休息,
要活動也可以活動,
舒服...

車子最長時間使用一定是駕駛者在車上, 第二才是副駕座,
這兩個位子不舒服,
又不是在開貨車,
Sienta連最基本的駕駛跟副駕駛座都只適合應付短程,
當然退掉Sienta換成大一點的車來開,
Sienta下一代如有改進這個問題,
會更像Wish一點,
不然開起來真難過!!!

leon_tsai2008 wrote:
當初也先預購下訂了Sienta...(恕刪)


感受問題真的是每個人都不一樣,真的還是要去試乘過再買
預購風險太大

我自己是整家人帶去展示廳玩+試乘
可能因為我前一台車是tiida 5D的關系,前面兩個座位我反而是覺得比tiida的前座好坐
而且tiida的中控台凸的那個角會剛好頂到我的膝蓋,我要嘛要坐很前面,要嘛要坐很後面
換sienta之後反而解決我的問題
但是後座就比tiida的後座要差一點,tiida的後座比前座好坐~

所以舒適的評價,還真的是蠻主觀的
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,

RR54088 wrote:
我開車也一向都靠著...(恕刪)


我175,我反而是覺得是靠著
可能我是五五身
不然就是椅子高度和前後要喬一下到適合的位子

不過說實在的,車子不便宜,一台又要開很久
真的要去看實車和試乘,讓自己和家人都能多一點時間感受這台車是不是適合
有覺得怪怪的地方就先撤退回家討論上網發問,反正看車試乘不用錢

副駕下車我自己的經驗是
去賣場或是停車場,因為車位很小又不想離隔壁車太近怕被開門A到
就只好貼著牆停…結果駕駛座的門就打不開只好從副駕下

說真的,小家庭如果真的要買toyota但是沒七人的需求的話
神A的safety+會是比較划算的選擇

其實講缺點我覺得不會讓人生氣,因為每個人的角度和感受不一樣
多點不同的意見網友們也可以多方參考
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
搭計程車,司機都說考慮。HR-V

畢竟Sienta ,駕駛座。真的不舒服。 沒有牛肉,修法。銷售量不會比較好。
Wish 的座位可以選配 Camry 的椅子。舒適導向,畢竟要開車一整天。

豐田總是想一些有都沒有的。Pa。讓他可以 便宜一點,容易變成計程車比較實在。

在怎麼行銷,車子就是這麼大。
HR-V如果一個月買到兩千台。也許豐田才會認命。
HR-v 慢慢填補 wish 一部分的空缺了
Akira4605 wrote:
感受問題真的是每個...
所以舒適的評價,還真的是蠻主觀的...(恕刪)


真的要實際試乘,
只是預訂完全沒風險,
再退訂而已,
不懂有什麼風險?
預訂跟試乘不是兩回事嗎???

帶全家人去試乘Sienta後,
駕駛座辛苦一點就算了,
副駕座被太座試乘後, 左側因多一個掛勾,
被太座念掛了東西就不適合坐人,
就算不掛東西, 左側突出來也窄了很多,
在腳要往前伸展時, 因為短車頭設計,
腳只能往上, 還是需要稍微彎曲...

第一時間我還安慰說: 反正都會到休息站休息, 沒關係啦...
但之後想到趕時間或塞車時, 好像只能忍耐!!
Sienta真的只適合坐短程的車,
大家去賞車或試乘時一定要好好的注意這點(駕駛座跟副駕駛座,腳的左右跟往前伸展空間)喔!!
衷心得建議與提醒大家(賞車注意駕駛座跟副駕駛座,腳的左右跟往前伸展空間, 很重要所以多說一次)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!