f1saftycar wrote:哈...Mobile...(恕刪) Golf是有點誇張啦,不過大概有很多會說Accord吧,然後又一堆「本質」說來...沒辦法,老人家認定的「車的本質」可跟年輕人不同,對他們來說,車子的舒適、可靠才是最重要的,要激烈操駕?還是免了吧,但是一般行路要有很好的舒適、靜肅,售後服務?要盡可能不出問題,一旦真有毛病,也能最快速找到保養廠,然後也不能太耗油...對他們來說,這才是真正的車的本質啊~
brian0706 wrote:覺得無天窗版的3.5...(恕刪) 非常認同大大的話,當初就是怕小偷要偷DVD而破壞車窗,所以選擇3.5V 無天窗及DVD.另外.我本是Honda的愛好者(前車是Accord) ,這一次我選擇3.5V (如果只有2.0,我想應該還是會選Accord),是因為外型及內裝還有3.5的組裝品質我非常滿意.個人經驗,建議想Camry或Accord的人,若是注重操控則Accord較適合,若非,則Camry是不錯的選擇.(其實new Camry的操控也還好),但強烈建議Camry要選擇3.5才物超所值.
從 ward's best engines看來平平 3.5豐田就是能比日產榨出更多扭力豐田在世界車壇領先應該是無庸置疑的不要說本身有 八吋晶圓廠旗下sanden汽車零組件廠賺錢也是天文數字豐田在hybrid和很多方面都是領先的
恭喜樓主新車入替!!!看了你的分享之後也覺得是輛好車,相信他可以陪你走過每一段值得回憶的旅程車子好不好只有車主知道,值不值得只有中古車商知道,別在意別人的講法,對不熱血的用車人,BMW和HONDA的咆嘯聲是噪音,在市區代步為主的用車人,會覺得PSS9是折磨人,開車買菜的主婦們,V8一趟的油錢比菜籃裡的排骨貴....只有最適合自己的車,沒有最好的車!!!不太熱血的本田迷 accord 7th 3.0車主留