no.one wrote:
給你機會驗證你言論又...(恕刪)
你能提我講得有錯誤
我會改進
別自屌很有錢的樣子
我只針對個人認為這兩台安全上半斤八兩
不要看到負面的就只會嘴砲
要護T也好看點...看了就好笑..只會在這嗆
((哈哈，我傻笑了，看了你之前回別人的文，我真是浪費時間回答你))
你要嗆就慢慢嗆吧，沒時間管你
個人積分：7分
文章編號：26462588
個人積分：13分
文章編號：26465331
個人積分：508分
文章編號：26465532
個人積分：1391分
文章編號：26479884
個人積分：13分
文章編號：26484388
芭樂068 wrote:
碰撞問題可以直接用
m1V1+m2V2=m1V1'+m2V2'
假設m1=m2(兩台車一樣重)，可直接約分為
V1+V2=V1'+V2'
40+40=80
所以用80來看是沒錯的
...(恕刪)
兩台車如果一樣重
其實一台車以40km/h撞牆跟兩台以40km/h互撞，對於個別車子的損害是一樣的沒有不同！
你的算試我看不懂，因為我十幾年沒算這種東西了，但以前我物理算很強，還有觀念!!
如果以你說的每輛車要承受80km/h的撞擊
那兩輛車對撞所釋出的能量不就是80*2=160
但我們很明白兩輛車各是以40對撞，一共的能量是40*2=80(80/2=40就是每一輛車承受的能量)
所以你多出來的160-80=80能量，不就是憑空產生!?
物理裡面有一個定律叫"能量守衡"，拿到車子對撞的實驗來講
就是一輛車以它本身車重乘上速度所產生的能量，加上對面駛來車的車重乘上速度的能量，所產生的總能量就是40+40=80，不會平白無故多80變160
個人積分：1700分
文章編號：26491487
個人積分：1633分
文章編號：26492447
個人積分：136分
文章編號：26492615
剛開始一堆Vios車隊的人常常星期六晚上出去
免不了熱血
這些年來撞車的不免都是熱血的後果
隨隨便便維修費都是12萬起跳
有高速下交流道撞違規回轉的連結車
（當場車毀 連方向盤都因為『人』的撞擊斷掉）
有高速山道轉彎滑出去撞土丘
（保險公司幾乎決定報廢）
有在高速公路隧道裡面直接360度大回轉x2以上
（前後都大傷）
有兩台山道失控撞壁然後翻車
（外觀大傷 引擎內部主要結構都換掉 ）
（我是其中一個）
以上只不過印象中比較重的幾個
這麼多個犯賤的下場
沒有半個人受傷或是往生
最嚴重的就是第一個被要求住院觀察看有沒有腦震盪
如之前某位大大所說
車是拿來開的不是拿來撞的
誰不希望開更好的車
問題現實是我們不是有錢人家的小孩
預算就是這麼多
報紙或是網路那麼多個事故
我相信只有少數一兩件真的是運氣不好才走掉
剩下的都是跟我們一樣黃金右腳犯賤惹出來的
真要犯賤就算開坦克車也是一樣會走人的
就跟黛安娜王妃一樣
賓士車
車的好壞取決於開的人
個人積分：2498分
文章編號：26493809
個人積分：98分
文章編號：26494293
