呂罐頭 wrote:
我想表達的是看動力不...(恕刪)
我認同你的講法,但其實就跟另一個討論車評的文章一樣,要跟一個一般的駕駛者討論適合他的車,或是相同車格的市售車比較時,該如何簡單明瞭的讓他懂,或許更為重要。一般載重爬山,越早的扭力峰值輸出,代表著不用重踩油門讓轉速拉上高轉才獲得最大輸出,在行駛的順暢跟舒適上,更形重要,或許聚焦的問題不同,討論重點自然不同,我原文中設定的就是一個一般駕駛者,在駕駛自己的車時,如果在山路要獲得足夠的加速力,就要能儘量在扭力峰值輸出,就會感到有力,當然,靠的就是檔位的控制,再者,才陳述不同車輛的普遍特性,在一般人的駕駛情況下,為何會有柴油車或是渦輪車較有力的感覺…
肖杯子 wrote:
4AT + OD O...(恕刪)
好吧!我真的太懶,字打得太少…
二檔拉到最大馬力,然後進三檔,轉數剛好落在最大扭力,再拉到最大馬力…再進檔…
這就是我所謂的維持在扭力與馬力峰值之間
樓主需要的是上山時 ,掛[自排檔] ,就可以很有力.

我不是推薦,因為這車不適合[全程D檔]的掛檔模式.

就當個體驗,

去試試VW Tiguan 280(1.4 T) .

掛S檔(更有力的D檔)上坡,

享受一下 [動力源源不絕]的上坡感.

減速後過彎 ,油門一踩 ,動力立馬湧出. 絕無遲滯感!

樂趣很高!


RAV4 2.0 適合市區. 想要上山有力 ,至少要2.5L以上的發動機.
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
GOLF5TDI wrote:
樓主需要的是上山時 ...(恕刪)

之前一直去看 kodiaq1.4
但是非消耗性零件費用都嚇到吃手手
退而轉日本車惹
Aking0 wrote:
去試開了 crv真的(恕刪)


車子不是買來滑行的... 如果你還在意 駕駛樂趣 的話

試開才能找到你想要的

CRV不錯啊 前年我也差一點訂了他.. 推頂規S
chuenjia wrote:
我認同你的講法,但其...(恕刪)

是的, 討論要能淺顯易懂和貼近消費者能理解的範圍, 也是一個專業車評所具備的能力.
但怕會延伸出錯誤的認知.
只是希望大家能理解兩者之間的關係
看一件事情有很多種看法, 但別把他們分家了.
呂罐頭 wrote:
是的, 討論要能淺顯...(恕刪)
跟您討論很愉快,還獲得不少新知,現在科技日新月異,老觀念還真要更新!
Aking0 wrote:
去試開了 crv真的(恕刪)


所以說啊,某位T牌粉硬是要說 2.0 NA跟1.5T半斤八兩就是在誤導大眾啊。
這還是配CVT的情況,要是DreamEarth能配8AT變速箱,那它還不飛天了。
我開RAV 2.0,,,
夠的
z
chuenjia wrote:
跟您討論很愉快,還獲...(恕刪)

也謝謝你能靜下心來與我對談,
畢竟我平常的用字遣詞都有火藥味...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!