省小錢不回原廠 總會有幾個衰鬼阿!!!!!!!!
icchenk wrote:
開車換檔次數也很關鍵(恕刪)


建議保固內快到半年內換一次....

壞了...全新變速箱....
保固內的車子, 最好還是回原廠保養, 避免日後起爭議.
台灣鯛的族群與豐田鯛有高度重疊。這是我買豐田的車之後才發現的。
nifan wrote:
以前的Toyota是(恕刪)


這年頭並沒有什麼進步呀
否則台灣會選出那種政府還沾沾自喜中?
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
chuu604 wrote:
以前的年代好像沒聽過Toyota變速箱故障過,是不是Toyota的品質大不如前?
(恕刪)


Toyota只有在以前是用萬年古董四速變速箱時才是這麼耐用不過其實用這種古董四速變速箱不管哪家車廠都一樣耐用Toyota和其他家比起來也沒比較強

倒是之後的cvt和auris和RAV4的 cvt+傳統混合 的變速箱故障率之高
基本上和以前和泰忠誠信徒口中恥笑的玻璃變速箱是沒什麼兩樣的只是和泰的忠誠信徒們不想讓自己的信仰被嘲笑而不想承認而已

如果去google一下最近幾年壞變速箱的受害車主
Toyota壞變速箱的可憐受害車主甚至還明顯比其他車廠多很多


所以時代不一樣了Toyota品質的確比以前爛不少
不然怎會連裝個車頂架都要為了省成本用愚蠢的車頂挖孔方式還挖到漏水呢?
Josh6962 wrote:
我一月在桃園桃鶯廠買(恕刪)

保固內為什麼不乖乖回原廠保養
而且原廠保養也沒多貴呀!?

個案啦!哪次不是個案~~~~
#反串
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
今天樓主沒有沒原廠保養
假設原廠的保養週期內本來就沒有要求更換變速箱油,同時樓主也沒有在外面換過變速箱油
那是不是代表變速箱壞掉並不能歸責於沒有回原廠保養,原廠應該還是要予以保固??
因為前面幾個人說的機油保養問題, 機油是潤滑引擎又不是潤滑變速箱,為什麼會有影響?
再換一句話講,今天完全沒有回原廠保養的車,但後照鏡電動收折、倒車雷達、大燈、後燈等等此類根本不用保保養的東西壞掉,原廠能不能說因為你沒回原廠所以不保固?

如果壞掉的東西跟原廠保養項目有關,那我覺得失去保固很合理,但如果是完全不相關的,憑什麼不保固?

有道哩!
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
1、變速箱本來就是耗材,提早掛點跟駕駛習慣息息相關!!我車已經過保,即使變速箱壞掉也不怕,就修理就好了呀!!還有我牽車至今,都是用運動模式駕駛山路都用手自排,變速箱壞了我也覺得還好!!

2、樓主本應享有保固內無償更換,但卻自動放棄保固內回原廠保養,真是匪夷所思?!





https://youtu.be/hmbqCduSFL0
頑固石頭 wrote:
建議保固內快到半年內...(恕刪)
rabeckchen wrote:
就我所知,原廠在保養的時候,每一萬公里都會檢查一次變速箱油油量。

並不會喔!
CVT變速箱沒有油尺,我8萬公里換變速箱油前原廠都說不用檢查,只有4萬公里那一次我說手冊不是說4萬要檢查?技師才勉強稍微轉下洩油螺絲,看看洩下的油顏色,就鎖回去了...
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!