少了VSC跟TRC的ALTIS您有什麼看法

ase0836 wrote:
如果你對安全很重視就不要買~但不代表有了這些配備就一定安全，相反的就算沒這些配備~但是你開車都小心異異~就算沒這配備~你也是可以很安全~就舉例說~以前的車沒安全氣囊~~沒ABS~大家不是都在買都在開~安全的駕駛還是安全~不良的駕駛就會說車子配備不好~~就算讓你買進口車有很好的配備甚至6顆安全氣囊~~喜歡開快車的~能保證說這些好東西可以保護到百分百嗎？不喜歡開快的~就說有這些就會很安全嗎？相信沒有一定的~

marchchen1976 wrote:
1.老粗 與 教授，在網路世界上一樣大。這裡是車板，不是財會統計應用板，也不是學術討論板。所以就板主的問題，「少了VSC/TRC的ALTIS您有何看法」，看法有千百種，不是在牛角尖裡猛鑽就可以得到答案。如果今天是您發的主題是：「論德、日2007年ESP普及化政策對車禍死亡人數的影響探討」，相信有更多人期待這篇討論。

marchchen1976 wrote:
2.連貼個連結都會貼到出槌（不信自己點點看），看來有人連網路基本禮貌也不是太懂，應該是接觸網路不久的USER，沒關係，這點可以原諒您。

marchchen1976 wrote:
（原本最後一條有人說我情緒化，又說我不是啥公司管理階層，所以改一改）

silent guest wrote:
您已經四度迴避提供文獻了
真是令人失望

一個以reviewer自居並reject他人研究的人
顯然不應該出現這樣的言行
我依舊耐心的等候您提供的專業文獻和分析

toyotaphobia wrote:
怎麼看閣下的教育程度...(恕刪)

silent guest wrote:
您的教育程度應該更高
否則不會輕易的說出以reviewer來reject別人研究的話
而您難道不覺得
理性的討論應該提出自己所信賴的參考文獻嗎?

當然我也可以提供您幾篇常被引述的ESP著名研究文獻
但我比較希望看到您自己所信賴的
並且想了解您判讀文獻的程度

toyotaphobia wrote:
在下並非汽車安全專業...(恕刪)

silent guest wrote:
您顯然依舊在顧左右而言他
相信一個對自己所引述的資料深具信心者
絕對不會再三迴避的

silent guest wrote:
1.
當您看到 estimate 的數據時
該以何種態度看待?
A: 僅供參考, 不可盡信
B: 視為真理, 到處宣揚

silent guest wrote:
根據許多研究報告所宣傳或[推測]的ESP神效
請問您覺得空格A和B的數據應該是多少?

toyotaphobia wrote:
如果"根據許多研究報告所宣傳或[推測]的ESP神效"，會降低的是"潛在的車禍"，