和泰汽車聲明稿及針對影片內容說明感到失望

Fa1con

18866分

141樓

Fa1con

個人積分：18866分

文章編號：80289008

cccatch wrote:
車商牽拖竟然還有人在這裡護航.真令人失望

一種米養百樣人
被賣了還開心幫忙數鈔票的人世界上也不是沒有
罪案發生卻喜歡檢討被害者的人更不在少數
自己心知肚明就好
他就算護航一萬字
也改變不了明眼人的看法
就由他吧

ching19690922

4368分

142樓

ching19690922

個人積分：4368分

文章編號：80289028

Fa1con wrote:
設計有分高級錯誤和低...(恕刪)

什麼是高級錯誤，什麼是低級錯誤，到底要由誰決定？由你嗎？

我只知道分有沒安全之虞的瑕疵，或者原廠需不需要召回之分的錯誤與更正。

看到頂蓬滲水而已就說人家是犯低級錯誤，這麼兇，那你是哪家著名車廠的設計師呢？

ching19690922

4368分

143樓

ching19690922

個人積分：4368分

文章編號：80289078

JackNavarra wrote:
就有人喔，買台漏水車...(恕刪)

你除了會人身攻擊，到底還能吐出什麼？

ching19690922

4368分

144樓

ching19690922

個人積分：4368分

文章編號：80289129

mark1329 wrote:
原廠原本那個塑膠扣子...(恕刪)

膠水黏合會因為車身的扭曲而脆裂。

天窗的膠條，以及導水的設計已經證明能防水。朝這方面改進就對了。你想得到膠水難道原廠想不到？

mooni

112分

145樓

mooni

個人積分：112分

文章編號：80289169

chernann wrote:
唉呦！...... ...(恕刪)

我是Rav4 4.5代的車主跟Focus mk3 的前車主，這代RAV4漏水的問題，TOYOTA的問題很大，這年代還設計出會漏水的車實在令人不解，的確也必須負起責任給與最大範圍保固，我想補救這個漏水問題應該比補救PS變速箱容易，我賣掉FOCUS的原因也是因為已經開了8年了，換過兩次TCM後不敢再賭PS變速箱的可靠度及自己的性命（話說我的RAV4也換了兩顆變速箱，TOYATA品質似乎也沒比福特好），福特TCM的10年保固是罔顧消費者安全的做法，不可取啊