福克司、馬三遭遇強大的對手了
這個級距恐怕又要被打包了

Lymankk wrote:
福克司、馬三遭遇強...(恕刪)


那倒未必,如果和泰開出潘仔價,
到時就會像吸煙塔、吸誒去啊一樣,
只能吸引第一批搶鮮客群...
後面就賣不太出去....
和泰做出2.0NA引擎的設定很合理,在台灣一直賣的好的TOYOTA車款一直是NA引擎,C-HR是1.2TURBO引擎也賣的不好啊!! 消費者總希望原廠用TURBO引擎收NA價,即使車商賣不好也不會用低獲利的模式操作,再者網路鄉民總喜歡說出什麼我就買,一堆鄉民即使討論10年、20年甚至超過20年了還是沒買新車換掉老車,即使換新車也不會換他當初在網路上說得出什麼我就買的那個品牌,我只希望進口車消費者的佔比越高,國產車才有所警惕,我才不在乎哪一家車廠賣的好,因為我又不是車商從業人員甚至沒買他們股票,賣不好也不關我的事,而且賣不好才合理。
artdink0105 wrote:
那怎不批台灣車商都...(恕刪)


一樣的邏輯要我講幾遍~快失去耐心了

一個人批評有用嗎???
要教育大眾才是王道!!!
這也是為什麼嘉偉哥不斷在試車影片上
一直教育大家正確的行車觀念以及車廠新安全配備的功能

客觀上auris在車體.底盤.引擎.變速箱.主被動安全
都比末代馬三更先進
這台auris該是和新馬三來做對比的

透過比較與競爭
有企圖心的車廠自然會加更多牛肉來搶消費者
只有消費者不無知,才有籌碼要求車廠進步
車廠不是吃素,牛肉多寡完全是市場機制決定,懂?

不喜歡有人比較auris相對於馬三的優勢
不就是一種"反教育"嗎?甚至"愚民"嗎?
這才是在維護車廠吧

如果你這麼憤慨
怎摸不提供一點有建設性的資訊
用正向討論 讓車廠端出更多牛肉
這種方式比酸來酸去還有效吧???

台灣的esp.6安.主動式安全就是這樣被教育出來的
越來越多人轉買進口車也是這樣被教育出來的
要求設立T-NCAP也是被教育出來了

教育遠比謾罵批評重要且深遠多了


kikichu3702 wrote:
一樣的邏輯要我講幾...(恕刪)


他是只會酸的酸民 內容隨便看看就好
笑話..酸不酸你說了算??

你是酸鹼值試紙嗎?

我可不會擁戴台灣這些亂拔亂偷的車商

或是幫人看相算命..



JasperCHung wrote:
他是只會酸的酸民 ...(恕刪)
artdink0105 wrote:
笑話..酸不酸你說...(恕刪)


規格都還沒正式出來就說拔
你真的這麼怕auris競爭力太高???
事實就是auris比世代末期馬三多方面更有技術優勢阿

再說了
拔與不拔還不是"消費者"和"市場反應"決定的
車廠不是傻瓜
整天只會罵來罵去台灣車市是不會進步啦

台灣最不缺的就是只會口水的人
政治上最明顯


看不慣現況嗎???
就一起教育+傳播知識給消費者阿
消費者要求增高的話,車廠亂拔銷售量馬上烙賽
這樣還有人會拔嗎???

把教育消費者新世代功能講成擁戴
把公開客觀的優勢講成吹捧
然後自己又拿不出甚麼改變的方法

只會一直邏輯跳針,不正面回應我


如果你不想幫助一起傳播知識也沒人逼你
起碼不要 阻撓、用奇怪的方式來理解別人散播知識的行為好嗎?

起碼讓 別人把AURIS產品優勢分析出來,讓消費者更有籌碼,讓車商不輕易拿翹好嗎?

起碼讓 長遠之後,其他人有權利享受更好的配備好嗎?

真是的~
好啦就算在你眼中以上種種行為
就一定要理解成吹捧、擁戴
那又如何???

更多人知道AURIS的優勢,然後AURIS也賣得好
下一代新馬三要搶回客源自然會給更多牛肉
如果AURIS想繼續維持競爭力自然也會跟進
這樣一來一往受益的不就是消費者嘛?

所以我反而會是讓車商討厭的人

而不希望別人來"吹捧、擁戴"一台新車優勢的人
才更是在幫車商"愚民"、"反教育"


kikichu3702 wrote:
好啦就算在你眼中以...(恕刪)

很正常!Mazda 3之前在台灣沒對手,Focus賣太差,只能幫忙提鞋子!可是現在Auris進來Mazda 3菜單一定折扣變多,對消費者是好現象,而且新一代Auris配備、動力、底盤,都壓著Mazda 3打!Mazda 3折扣一定不止只有像之前的3萬元!

kikichu3702 wrote:
好啦就算在你眼中以...(恕刪)


在我眼中 某個A開頭就是言之無物的酸民

只為酸而酸而已 根本講不出什麼內容啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!