dimiex wrote:
聽陳椒華在鬼扯食品系...(恕刪)


世界上有誰能證明電磁波能對生物造成傷害?

當你老了時候~有白內障了~!

去看眼科時~問醫生~為什麼會白內障??

醫生就會跟你講解多種原因~

其中一項就是-----電磁波!!

以前就有一則新聞---髮型師右眼白內障 吹風機幅射惹禍

電磁波是有累積效應的~只是短期內看不出來~!


zaza112 wrote:
camry hybr...(恕刪)


+1
我覺得您說得真是太讚了
衝著這句話, 這周回家開一下順便拍照也post上來, 結果如果OK也幫Camry Hybrid說句好話, 如果有問題則真的發言加照片說明.
海上來 - 不要跑.
gfa051 wrote:
schung320我...(恕刪)

schung320 wrote:
請見以下圖, 有電磁波只是一般油電車會存在的東西, 重點是量的高低. Prius有Camry Hybrid也不會例外. 原廠並未提出倒讓大家更想知道.


你這段話 "電磁波只是一般油電車會存在的東西"
你沒注意到你所附的圖片中電磁波最強(Chevrolet Cobalt 30mG)的是一般傳統動力的車嗎??
相較於Prius 4mG高非常多,
所以我們因該更注意傳統動力的車輛嗎??
這段話的確有看到並非忽視, 但既然談到油電車那就用Prius曾測試過的數據4mG當base吧, 如果低於此當然更好, 如果高的話那就得注意也得讓更多人知道這問題.
根據家中空間之低頻電磁波約0.3mG以及大多數人接受的最高1mG, 希望Camry Hybrid不會讓人失望太多, 個人對此車無預設立場, 至於測試所得的數據應該會在下周二公布測試數據, 這是針對低頻電磁波(30~300Hz)而言, 不測試高頻電磁波是因為空間佈滿很多高頻為避免誤判所以尚且不測試.
而"海上來"一直爭的電磁波單位uW/cm^2有機會當然可以show出來, 不過以這車的設計應該是偏向低頻的部分, 故以最常用的高斯計(單位mG)已經足夠, 而且也與先前的Prius當時的測試值可以相互對照.
dodo2005 wrote:
你這段話 "電磁波只...(恕刪)
正打算購入、省油考量。日系車安全考量應該很好。

schung320 wrote:
這段話的確有看到並非...(恕刪)


這個回答就像是有一個A小孩很不乖(Chevrolet Cobalt 30mG),
你卻是去檢討旁邊比較沒那麼不乖的小孩(Prius 4mG).
你不會覺得很怪嗎??

目前沒有直接證據證明電磁波對人體的影響,
哪個頻段有哪些影響都搞不清楚.
你量測的環境跟當初也不一樣
我建議你倒不如多量幾台車當對照組
每台車多量幾個點做參考

也可以看看不同廠牌的Hybrid車跟傳統車的差異

就算有明顯差異不管好壞其實都很難獲得認同
因為你不像是專業機構或是大的雜誌社有公信力




schung320 wrote:
這段話的確有看到並非...(恕刪)


一般來講超過1mG以上都不是一件好事~!

通常一般成年人長期在2~3mG左右的量

就會讓身體有一些生理不適反應

但因正常身體皮膚細胞還存有遮蔽效應

故一般成人還能忍受2~3mG左右的量~!

但對於孕婦及成長中小孩

超過1mG以上的量就會非常不好

因為胎兒及小孩身體都還在發育

細胞分裂受環境影響因素很大~!

國外也都建議小孩及孕婦盡量遠離電磁波

接近1mG以上的熱點時間不要太久~!


在一般用車情況

都是讓小孩及孕婦坐在後座

然而油電車後座椅背後就是電池組

在椅背不厚的情況下

其實是近距離在熱點範圍內

只希望所有油電車商能考量到孕婦及小孩的安全

電磁波盡量降到1mG以下

畢竟家人的健康還是很重要的~!

gfa051 wrote:
一般來講超過1mG以...(恕刪)


我也同意gfa051大大所說的,
我自已的想法經驗是:
1. 我在家中測,電磁波是0.3-0.4 MG
2. 之前在靠近"變電箱"約4公尺處,測得約為3-4 MG;
高了快10倍,
雖然沒有證據顯示電磁波長期對人體真正的影響,
但是就我而言,心裏就會感到不舒服

有沒有人能實際測看看油電車"後座"及"前座"測到的電磁波
是多少? 好讓大家心裏有個底~~
假日期間測試Camry Hybrid (V)副駕駛座與後座電磁波, 由於時間因素無法做完整的量測, 改天得再找時間再次測試.
以下為初次測試時能得到的數據, 於一般充足電瓶正常駕駛下的後座與副駕駛座均可量測到最高3.7mG(avg)的量, 最低為0.7mG(稍高於ambient), 整體而言這是變動的量, 但3.7mG也與Prius先前他人測試數據4mG接近, 可見油電車的設計有部分是相同.
這次觀察到的是後座的熱點竟然不是腰部而是右後座胸口左右的位置, 關於這點還不清楚原因, 另排檔桿下方右側附近的確也是熱點, 也會有3.7mG能量測到的量.
測試的場地已經走過約0.5mG故無特定地下電纜干擾測試才選定;
測試的器材為TES1390(高斯計).
整體而言這次測試算非常粗淺, 不過相對也確認油電車的電磁波的確是個無法避免的trade-off, 也希望廠商能多花些心力能多做些改善, 當然能降到最高值為1mG就更好不過.
schung320 wrote:
衝著這句話, 這周回...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!