這樣的油耗難怪會大賣 TOYOTA 真是不簡單


肩膀好重 wrote:
為什麼同一個地方測
Toyota要打折,其他就不用
...(恕刪)


都要打折, 只是Toyota要折更多
原因是, 就算是能源局測的報告
Toyota都是以美規方式測, 而大多數車廠都是用歐規
而美規的結果一般都要除以1.15才是歐規
所以當要用能源局測試結果去比較Toyota跟別的車場的油耗, 請記得先除以1.15
idlehank wrote:
都要打折, 只是Toyota要折更多
原因是, 就算是能源局測的報告
Toyota都是以美規方式測, 而大多數車廠都是用歐規
而美規的結果一般都要除以1.15才是歐規
所以當要用能源局測試結果去比較Toyota跟別的車場的油耗, 請記得先除以1.15...(恕刪)

那其他家怎麼不用美規去測?
還是說toyota的設計在美規省比較多
其他家用美規就沒差多少呢

idlehank wrote:
都要打折, 只是To...(恕刪)


上台灣豐田www.toyota.com.tw網站查看,PRIUS 、PRIUS C 與CAMRY HYBRID這三部油電車的測試油耗都是依歐盟指令測試,並非都是美規油耗。

您引述的資料有誤,難道是因為人云亦云?
別款車路跑也一樣比不上實驗數據阿

Alexaero wrote:
這種資料都是在實驗室...(恕刪)

elepee wrote:
這樣的油耗難怪會大賣...(恕刪)

拜託一下這種文早該丟垃圾桶了...

和泰油耗

其中 "「和泰汽車」更因為兩個品牌「LEXUS」與「TOYOTA」都違法,共被處罰新台幣四百五十萬,也是單家開罰史上新高金額。"
沒標註實驗室數據,被罰活該

但是不代表能源局的測試數值是錯的,能源局用分級就是為了給不會思考的大眾看的,直接看分級就知那台車較省油
數據是用來比較的,要在所有條件都相等才能比較,能源局絕對很科學

能源區數據最大價值是可以用來比較油耗好壞,但不能用來和自己實測比,因為誰知你個人怎麼測的??
個人測試油耗只能參考


能源標章,這在瓦斯爐和熱水器或電器上也是有分級

但是....只有在汽車版上會一直互相攻擊,一直推翻能源局數字,因為業代或車主不願相信真相


因為汽車界有業代這種行業,這行業就是要想辦法讓消費者誤判,好賺取最大利益.
如果你迷戀實驗室的數據,
就會失去該有安全性防護~
我覺得這句話這樣講比較合適

如果你迷戀實驗室的數據
就該一直在實驗室裡開車
別跑到路上開再罵自己笨
如果自己是買來路上開
別被騙了
又自我安慰
不是車的問題
是我不會開

而事實上是大家都被車廠騙習慣了也愛被騙
或也想藉油耗這個理由來換車或買車
就算明知車廠公佈的油耗表現
根本就達不到
也照樣會買
只是沒想到越騙越大而已
油耗表現差不會成為車商被否決的理由
因為車是拿來炫耀的
自己被騙也代表別人也被騙
越美的油耗表現
在不知道的人眼中
自己不是也越有面子
哇~~~你這台車很省油也

我就看過BMW的休旅車車主把車開出來門口
洗車打臘後又開回車庫
就沒看他再開出來
出門就開另一台車
這樣開車
休旅車的油耗跟他有什麼關係
真是很無言
有看過奧運吧,有看過棒球吧

要看出2隊實力,要看出誰是世界冠軍,是在公平的賽場和賽制上比?? 還是到你家附近的球場比並由你當裁判呢???

用點時間去想一想吧,1 級 2級 3級是做什麼的

你可以把你自己昨天和今天的油耗連小數點都秀出來看看,看有沒有一模一樣,小數點也一樣??

連你自己2天的油耗都不同了,憑什麼要求能源局測出來要跟你路測一模一樣???

個人實測永遠都只能參考不能比較

能源局,你可以去看,同一車型,配備不太同而已,只是英文型號不同,他測出來油耗連小數點都一樣
有那個人可以做得到,再來講他自己測的有參考價值


能源局數字不會用,真的是理解力...

能源局的數字如他標示等級就是說,只能拿來排名,對選省油車絕對有幫助,我要選就選1級 一定比2級省,那麼簡單也不懂
是有那個人跟你說,你一定可以開到了?? 整天在那實驗室沒用....

那撞擊測試也沒用了啊,安全性不用看撞擊測試,要自己上路撞才是真相,歐美都很笨花那錢在那撞五顆星根本沒用,別一直迷戀撞擊測試的顆星.....

PS.其實FORD 和NISSAN 1級油耗的車也不少...加這句業代就龍心大悅了

很多人說T牌最大優勢是省油,雖然開了幾次朋友的車都覺T牌視野與超控不甚理想,但為了荷包還是改換了T牌來試試,新車刻意每次加油都加30L,but平均里程多落在350km,換算油耗應在11~12k/l,路程(高速+市區)約各半,實在並不如預期啊!業務回覆說新車磨合期尚不準確,過一陣子應可有教好表現,咱們就拭目以待吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!