xsv856 wrote:
那就是肇事者和保險公司的問題了
只要理賠符合保險規範
該換就換
至於要告那是你的權利
會不會成那又是一回事...(恕刪)
撞A 修B
《刑法》詐欺與偽造文書罪
一般情況下 保險公司是不會主動動刀砍保險員的
但只要有人提告
保險公司就一定會斷尾，砍保險員
車主很難說不知情
....
.....
保險業務員聯合車廠，敲詐肇事者
這可是很大的新聞
修車的報修單
換下來的零件...都是很明確的東西
以樓主的車禍照片
及報修單
撞A修B的東西很多......
個人積分：739分
文章編號：59694099
個人積分：3700分
文章編號：59694285
個人積分：10583分
文章編號：59694313
個人積分：87分
文章編號：59694321
個人積分：194分
文章編號：59694383
個人積分：24分
文章編號：59694408
個人積分：106分
文章編號：59694468
個人積分：12分
文章編號：59694479
jjspeaking wrote:
車子撞了或被撞，往...(恕刪)
非常認同
小弟一直搞不懂很多大大說折舊問題
很多愛車之人不管多少年車都照顧的非常好(有些還都原廠烤漆)車庫車
其中對愛車照顧所花的時間及金錢?(打蠟美容..等)
拆舊?原廠一定找的到那年代留的材料嗎?
還是說去殺肉場找呢?
人是自私的當被撞時當然會希望回原廠恢復(被撞者因該很少會想用副廠)
撞到別人時認為原廠太貴了希望在外面能用修的或換副廠
這是人之常情連小弟我也會如此想吧!
記得小孩小時跟其他小朋友玩太皮拿東西去畫了人家車的後保桿T牌的車
結果回原廠處理9仟元.本來拜託開保養廠的朋友到場處理.朋友報價用補烤沒多少錢
但對方一定要回原廠更換.我們也是只能買單了....
個人積分：50分
文章編號：59694585
個人積分：1分
文章編號：59694851
