呼籲大家向政府以及立委施壓，立法將六顆安全氣囊列為標準配備。

White bear

7853分

171樓

White bear

個人積分：7853分

文章編號：62509941

kevinhaha wrote:
正解立法沒車不能買車...(恕刪)

那第一台車要怎麼來? 滾來滾去

White bear

7853分

172樓

White bear

個人積分：7853分

文章編號：62509980

壞掉了 wrote:
其實只要把碰撞測試結果呈現出來，這樣...那些VSA/ESC/ESP、安全氣囊廠商就會上了。.(恕刪)

小弟不才，請問這三項會怎麼影響碰撞測試結果?

Windom5168

4987分

173樓

Windom5168

個人積分：4987分

文章編號：62510125

scwang0709 wrote:
樓主在賣安全氣囊阿...(恕刪)

+1
這版標題真的是87分，不能再高了

carloszhang

6184分

174樓

carloszhang

個人積分：6184分

文章編號：62510725

shout543 wrote:
立法將六顆安全氣囊列為標準配備。...(恕刪)

-> 車價上升 -> 有人因此買不起車，繼續騎摩托車 -> 傷亡上升

MPV5233

1068分

175樓

MPV5233

個人積分：1068分

文章編號：62511542

六顆安全氣囊全車系選配, 而且加購價不能綁訂其他配備!

artdink0105

19595分

176樓

artdink0105

個人積分：19595分

文章編號：62514013

六氣囊才多少成本...別被黑心車商騙了...

歐洲40幾萬的小車,全車不論貴賤,都標配6氣囊跟VSC

還有天才網友說,標配6氣囊,其他配備是不是都拔光...

如果是我這樣想,這麼無知,我直接去撞牆好了

very750814 wrote:
個人覺得標配6SRS...(恕刪)

zanty88

144分

177樓

zanty88

個人積分：144分

文章編號：62515063

立法通過車商會爽死零件商修理廠也會爽死
全部都頂級價想省點都沒輒
車子結構鋼樑鈑金繼續偷
出事你還是非死即殘

各角度來點小碰撞就可能爆開一堆氣球光更換可能供應都來不及

我就是愛拍照

29149分

178樓

我就是愛拍照

個人積分：29149分

文章編號：62515360

個人覺得應該把自動駕駛列為標準配備，不止減少傷亡，還可避免酒駕
生命無價，多幾佰萬對我家一點問題也沒有，
你們這些沒錢的人，買不起的人，本來就沒資格開車，
坐大眾運輸就好。安全又省錢，我都是為你們好.....

一生嗨嗨

470分

179樓

一生嗨嗨

個人積分：470分

文章編號：62517073

立委諸公們都是坐高級轎車,他應該不知道有車子只有2顆氣囊吧?
要就要讓懂得這些的人去當立委才夠!!

esniader

886分

180樓

esniader

個人積分：886分

文章編號：62519158

Cloudy Shiau wrote:
3.成立台灣的新車評介NCAP。
這可以使民眾清楚看到公開撞擊結果，且有簡易的星等容易了解
這樣當車商希望NCAP撞擊測試結果好，就會[主動]增加標配氣囊數
這方法目前是美國、歐洲、日本、中國、澳洲、、等所採用
這些國家都有法規碰撞規範上市
但又有新車評介NCAP來告訴購車民眾相對安全性

一堆人都希望車子有6氣囊或更多, 還要有公開的撞擊資料,
來看看C-NCAP 的資料好了:
Toyota的小鴨:
2008年(雅力士) 6氣囊撞擊結果是5顆星 (總體得分47.1)
2014年(致炫 1.5G炫动版) 4氣囊撞擊結果也是5顆星 (總體得分54.0)

為什麼早期都還有6氣囊, 現在反而只剩4氣囊? 是不是加上去後價格貴賣不動?

本田Fit3(新飞度1.5EXLI领先版) 的4氣囊撞擊結果也是5顆星(總體得分53.6)
(資料來自中国新车评价规程（C-NCAP）官方网站)

這種結果大家能接受嗎?