davidfrogtw wrote:
從我之前的回覆可知...(恕刪)
D大，看開點
在這個板出沒久了，才知道能客觀看待事實和用理性及正確的數據討論的人其實少之又少
就憑一張照片，幾句無從分辨真實性的敘述，能討論什麼呢？不就大家各自腦補然後拌拌嘴？
不然下面這張圖我也能下個："安全性攏系假？volvo高剛性敵不過路上的樹枝。"的標題~
個人積分：897分
文章編號：65874604
個人積分：1218分
文章編號：65876945
個人積分：1218分
文章編號：65876959
個人積分：1218分
文章編號：65876974
個人積分：1951分
文章編號：65891944
個人積分：1951分
文章編號：65891994
kurodog wrote:
幾噸重的貨車,推擠的力道與時速無關
問題在他推擠進幾公分
任何車的鈑金結果都一樣...
所以要討論司法改革?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5227641&p=1
個人積分：6937分
文章編號：65892372
個人積分：2773分
文章編號：65892979
個人積分：19分
文章編號：65901859
個人積分：4942分
文章編號：65902058
