TOYOTA ALTIS 的後懸吊系統.真如文中所言的爛嗎!?

有些人啊..羨慕騎重機的,然後鄙視所謂的"危險豐田車",人性有時實在很矛盾

bebe123 wrote:
沒記錯的話全拖曳、半...(恕刪)


並沒有
torsion beam就是torsion beam
trailing arm就是trailing arm
一直以來都分的很清楚
除了台灣雜誌跟網路...還有所謂的專業人士

構造差太多了,實在很難混在一起談..
你看看能不能找到老BMW E30系列,低下去看他的後懸結構,正統trailing arm
找台206低頭去看他的後懸結構,trailing arm with torsion bar(代替簧圈)

你的tiida,標準torsion beam..
老golf,標準torsion beam..
altis,標準torsion beam..
我是本田車主,但我認為每一種產品都有其市場定位,實在不要對豐田太過苛責。豐田車也有其優點,不可否認他對社會的貢獻。
CrazyShark wrote:
彎道失控總比國道上的...(恕刪)


很明顯開快車容易出事(看ALTIS 超車速度應該超速)內線如果正常速度應該在115左右ALTIS 大概有130~150 之間

bmw 也一樣

車道限速有其安 全性考量,要超速行駛幫不了你

archbug wrote:
上一代的altis車主120000km經歷...(恕刪)


呃...
保固的那一批車嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
CrazyShark wrote:
彎道失控總比國道上的直線失控好
...(恕刪)


你是指這件事?

失控=操控不好=底盤差
這是你的結論嗎?

我想你的結論應該是
toyota失控 --> 一定是底盤差
其他廠牌失控 --> 一定是人的問題
對吧
pest wrote:
你是指這件事?失控=...(恕刪)

po這篇文來搞笑啊
那篇文到後面還不是戰不完後面已經轉移話題了
神車1.8底盤比其他同級車系差一些又不是一天兩天的事情
不知道的話我三台車借你開開好了
九代還是十代還是focus
人家不就是舒適代步車嗎
大家都知道的結論啊
我覺得沒必要一再一再的翻那些文章鞭車子的懸吊,自已開車習性自已最知道,都知道那台車的懸吊特性是怎樣了還要用極性式開車法來讓它翻車~甩尾,太苛求了吧~都知道是家庭房車了還期待它有多大表現?01上的車主都是極限玩家嗎

品茗 wrote:
我覺得沒必要一再一再...(恕刪)


好怪..
這麼多人視若無睹
再貼一次

2010僅承認這部份
也召回了當時組裝的車輛..
以TOYOTA在台熱銷的狀況.
2005的車到2010才發現重大瑕疵召回
2010在美國也發生多起暴衝案例
董事長須到美國國會鞠躬道歉..

**********************************

和泰汽車表示:由國瑞汽車製造,使用2005年5月3號~12月2號生產的Altis車型專用「拖曳臂」的車輛,有極少數出現後輪拖曳臂結合處,『因熔接長度不足,導致結合部位可能會發生龜裂現象。龜裂之後,可能產生後輪定位偏移,導致車輛操控困難,最嚴重的狀況,一旦結合部位斷裂,甚至可能導致事故發生。』

和泰汽車表示:將遵照原廠指示,免費為車主檢查各組後輪拖曳臂的接合處,如有必要,會進行更換。

***********************

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32621976/IssueID/20100629
【楊桂華 、徐毓莉、許麗珍╱台北報導】豐田汽車(TOYOTA)台灣總代理和泰汽車昨晚宣布,召修兩萬兩千九百一十四輛於二○○五年五月到十二月間生產的 ALTIS汽車,因連接兩個後輪的U型樑柱熔接長度不足,恐龜裂引發後輪重心不穩,可能影響行車安全。大都會衛星車隊指,旗下有十分之一、約四百輛計程車在召修之列,將要求司機盡快回廠檢修。
車主權益

和泰汽車公關經理楊湘泉表示,保養廠維修人員上月進行定期檢修時發現有ALTIS汽車後輪的拖曳臂(即兩個後輪之間的U型樑柱)出現龜裂,檢查後發現當年在製造熔接拖曳臂的過程中,部分ALTIS沒有以機器手臂來做熔接,而是改採人工熔接,因此造成熔接結合處長度不足,出現龜裂或斷裂,可能引致後輪兩邊輪胎重心不穩,造成行進間的偏移、打滑等,甚至會影響行車安全。



請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

gmokkk wrote:
po這篇文來搞笑啊那...(恕刪)


我從來沒說過Altis操控好阿
你是不是搞錯了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!