豐田瑕疵導致至少三十人死亡

MACAD wrote:
其實小的我很想問問 開版者到底是開什麼車的?

立刻回答你:雷諾Twingo,十年的國產歐洲車。
什麼都沒有,有的只是94年上市,01年歐洲撞擊測試三顆星的小車。
小巧好停,北市區一公升13公里以上。
就醬。
fayever wrote:
美國交通部15日稱,...(恕刪)



還好呀!二戰米國兩顆原子彈就死了多少日本人了,
趁現在撈幾個回來消消氣!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
fayever wrote:
立刻回答你:雷諾Tw...(恕刪)


當初上市時還蠻轟動的,為了跟march一別苗頭的車款(進口的還有opel crosa)
這三款大概是當時最紅的小車了。

廣告也是主打女性市場的小車,那時我在女性雜誌當ae,廣告公司還有發我廣告耶
當時應該賣得不錯,能見度頗高,不過近年路上幾乎看不到了。
太棒了!!!又多一台殺肉車,可以殺了!!!
micchibi wrote:
從2000年到現在3...(恕刪)



那FORD/GM的車至少在日本沒有發生煞不住吧
你再掰啊
micchibi wrote:
從2000年到現在34起.................

我怎麼算都比Ford, 或是GM少阿............

而且本文並沒有提到任何有關這是跟煞車事故有關聯 這樣串在一起太謙強了吧?

煞車器是一定有問題 可是跟這34人的事故沒關係吧.....


大大算的出Ford & GM案例比較多起,可要把證據拿出來喔 ,不然在01大家會認為又是嘴砲咧
Ford:怎麼...我坐在旁邊沒出聲也被掃到
GM:怎麼...我坐在Ford旁邊沒出聲也被掃到
另外大大您說的對,並沒有說是跟煞車事故有關啦
不過新聞說明的是意外加速事件統計到34件死亡,所以這兩件事是沒有關聯的??(總之Toyota品質信者恆信,怕的人就還是會怕囉 )
deepriver36 wrote:
確實什麼都沒有~
就爛而已

沒錯,是台爛車。恰恰只比Toyota好一點而已。
至少不會油門發瘋、方向盤不聽使喚、煞不住車、傳動軸斷掉、安全帶失靈、氣囊不爆。
我好羨慕Toyota的車主喔。
deepriver36 wrote:
確實什麼都沒有~就爛...(恕刪)


一台很簡單的小車

但是裡面空間的變化 是當時最多的

後座椅可以前後滑動 裡面的空間 也是當時同級車中最大的

甚至比大一級的車還大

缺點是 馬力太小 無離合器手排款 容易將離合器片燒壞

優點 空間大 車小省油 便宜

安全性用現在的眼光來看 遠遠的不足
fayever wrote:
美國交通部15日稱,...(恕刪)


如果要用少數來作比較,把各大品牌來比較較公平,就知道到底那個牌子的車子問題比較大,

在我看來這是美國新聞過度報導,導致消費者開始擔心它們家的車子,如果真的那麼差

又為何會賣得那麼好,他們的車子在世界的銷售率比各大牌子高出多少,再去計算真正

各家品牌因機件發生的問題造成事故有多少?

dodo168 wrote:
如果要用少數來作比較,把各大品牌來比較較公平,就知道到底那個牌子的車子問題比較大,

在我看來這是美國新聞過度報導,導致消費者開始擔心它們家的車子,如果真的那麼差

又為何會賣得那麼好,他們的車子在世界的銷售率比各大牌子高出多少,再去計算真正

各家品牌因機件發生的問題造成事故有多少?...(恕刪)


其他牌車 問題不少

就是因為先前 toyota 品質比較好的想法
至少以前也是真的 => 個人認為

toyota =日本車= 品質好
因為 深映人心 所以 才賣得好 .
但是現在出了這問題 , 將來就看時間來看看 ..

國產其他牌不也一堆小問題 被詬病 ..
才賣得比 t 牌差 .

如果一牌車有小毛病 vs 另台可能暴衝死亡
大家會選那台車 ?
不過 我擔心的是 其他品牌的車使用電子油門的 難到都沒有事 ?
還是說是 toyota 車賣比較多 所以機率高 ? 其他品牌使用得可能也是類似控制方式, 為何都沒消息 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!