Toyota有那麼爛嗎?真的很爛!在原廠保養車子卻被撞!

拍泥噹出哮狼

12分

11樓

拍泥噹出哮狼

個人積分：12分

文章編號：21474091

(基本型)
要求無條件修復
索取缺車空窗期的等值的代步費
此次保養免錢

(進階型)
要求無修件修復，並送全車烤漆 (反正都要鈑烤，就一起吧)
(以下同上)

那技師雖然不用轉去當礦工，但想必傷害官司打完或賠償合解前，工作大概也丟了吧

ntic865039

71分

12樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：21474225

拍泥噹出哮狼 wrote:
(基本型)要求無條件...(恕刪)

搞不好保養廠會說舊車只剩殘值，只要復原就好，大概不會給你全車烤漆...

瘋可樂

0分

13樓

瘋可樂

個人積分：0分

文章編號：21474234

q0928052711 wrote:
希望你還沒換我的車...(恕刪)

因為原廠在換正時皮帶..不像一般保養場只會一些皮帶和惰輪而已..

有拆到的油封會全部都換掉..

為什麼??第一技師也不想拆兩次.. 第二你想要被收兩次換正時皮帶的工資嗎??

所以有些東西是看品質不是在看價錢的...千萬不要因小失大..

有些人車子10幾年了才跑10萬!!

換正時皮帶的時候就覺得原廠為什麼都比外面貴..

但是都沒想過一件事情...那東西給你用了10幾年還不值得嗎??

s40031

0分

14樓

s40031

個人積分：0分

文章編號：21474265

bada wrote:
家中車子已經開十年好...(恕刪)

A秀耶...好車一輛~想當初想買二手的還找不到~
看圖的話，車子後面被撞，應該是後面機車撞上來的成分居多~
跟技師的關係應該不是很大~

但無論如何~車弄壞是事實~
可以理解樓主車子送原廠，而車子居然被撞成這樣子的心情
而且沒有發生車禍過~
要是我車子送原廠，卻被弄成這樣也會不高興

接下來就看原廠如何處理了~
如果原廠直接板烤、弄到跟原來一模一樣
我想樓主應該是雖不滿意，但還可以接受吧~
賠償的話就看和泰的誠意到哪了~
畢竟這種事情還真的滿少見的~

我沒有分身

38分

15樓

我沒有分身

個人積分：38分

文章編號：21474267

什麼爛理由

換正時皮帶那需要3天,又那需要試車

挪用客戶的車就挪用客戶的車

這是什麼爛廠

應該公佈出來才對

ntic865039

71分

16樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：21474591

我沒有分身 wrote:
什麼爛理由換正時皮帶...(恕刪)

我也認為是挪用客戶的車...

hhcherng

5分

17樓

hhcherng

個人積分：5分

文章編號：21474835

樓上的邏輯怪怪的,

真要挪用客戶的車, 也應該是好一點, 新一點的車吧,

車廠裡隨便應該也有好一點, 新一點的車, 可能因為保險到期, 或其他原因烤漆吧,

這種車, 隨便也停個幾天, 想挪用還不簡單,

為了挪用10年的車, 跟客戶說要留三天, 似乎不大合理,

有新車可以挪用, 你會挪用舊車嗎?

另外, 也有其他樓主說了, 到外面的保養廠一樣在試車時出問題,

所以, 不管那裡保養, 都有機會出問題,

爛不爛, 就看後續車廠的態度,

我沒說TOYOTA不爛, 那些隨時想落井下石的反護衛隊不要急著出手,

看清楚文章的意義,

爛與不爛, 不在於保養試車時出的問題, 而是在後續的態度, 除非故意, 否則只是運氣不好,

技師一天賺多少錢, 誰會想故意弄壞客戶的車, 賠上好幾天的工錢.

反護衛也不要反的這麼誇張, 看到沒有一起攻擊車廠的言論就反應這麼大.