zace surf 1.8 跟 vios 安全性


playboy2006x4 wrote:
我爸還可以當場下車吃棒棒糖....(恕刪)


無法理解怎麼有人發生車禍處理時會吃棒棒糖

leecheelin wrote:
無法理解怎麼有人發生車禍處理時會吃棒棒糖

+1

かわいい

playboy2006x4 wrote:
小弟家中有台瑞獅1....(恕刪)


1.8SURF 底盤..






小弟我就是開瑞獅的

瑞獅的優點

好開、耐操、視野好、死角少、好保養
空間大有需要載東西的時候真的很方便

缺點
耗油 1公升約跑6~8(市區)高速大約8~10
冷氣夏天不夠冷
停車問題(高度175)
跑不快加速慢!最高我跑過13X一點點很難跑到140KM


VIOS大概只有油耗我覺得比瑞獅好吧

另外
買車不是看耐不耐撞
看看想要的車子優缺點比較一下
對自己合不合適

要是要比安全性耐撞的
應該買裝甲車吧!買個水鴨子還可以水陸兩用


把複雜的事情交給最懶惰的人 通常都會有最快的解決方法!
leecheelin wrote:
無法理解怎麼有人發生...(恕刪)


因為我爸都開夜車,他說吃棒棒糖可以提神

playboy2006x4 wrote:

因為我爸都開夜車,他說吃棒棒糖可以提神...(恕刪)


建議樓主以後寫類似的文章,這種下車吃棒棒糖這種與內文無關的可以省略... 實在雞肋。

Wick wrote:
建議樓主以後寫類似的文章,這種下車吃棒棒糖這種與內文無關的可以省略... 實在雞肋。...(恕刪)


講話難免贅字與形容詞

能安全下車吃棒棒糖
不也形容人一切平安的意思
其實一點也不雞肋

就像有人發開箱文
但形容東西是地上撿的
還是垃圾桶翻的
甚至是作夢夢到,醒來就在床前

我想這都是看文章的樂趣吧
fengchuan wrote:
1.8SURF 底盤...(恕刪)


最早一代1.5的底盤更勇,兩根大樑是直的(像大貨車那種設計)
後保桿是3mm鐵板(可能更厚)折出來的,直接鎖在大樑上,超硬的!
(前輪那兩根扭力桿還真長)

sf_king2 wrote:
你只要隨便去開關一台歐洲進口車車門和壓看看板金就知道他有多安全了 鋼樑也差很多
VIOS是泰國設計的

如果像最近的賓士撞藍鳥例子
藍鳥後座被撞扁 那VIOS應該駕駛座都沒了 駕駛的人可想而知


舉這個例子不恰當
賓士撞藍鳥
車價差那麼多

如果賓士也做出價格和藍鳥一樣平價的車款
我不相信賓士鋼板還能那麼厚
我開VIOS撞過ZACE....
給大家參考







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!