去年10月開始看休旅車, 從現代山土匪.iX35.三菱outlander,到這兩台,最後決定了CRV,品牌及舒適度應該是RAV比較好,但是要以百萬以下含安全係數高的應該就是CRV和outlander不過車的妥善率加上品牌折舊部分,決定把我的"斜"H改為"正"H.個人意見僅供參考
兩台都有去試乘 ~~ 很不錯 ~~ 我等了兩三個月 ~~ 等到新 RAV4 規格出來就去訂 CRV4 ... 只有內裝看一看,就叫業代來家裡簽了(會不會太好賺了)....原因是:RAV4 必須買到 2.5G 以上才有贏過 CRV 2.4 VTIS 的實力,然後每年多五千塊的稅金(二手價理論上跨過一個級距會相對跌深)... 當然,這兩台的二手價都會很好!!CRV 2.4 有較大的馬力(相對於 RAV4 2.0 )和較低的稅金(相對於 RAV4 2.5)... 車高略低於 RAV4 有操控上的優勢 ~~除非是非那個 Mark 不買、沒有六顆氣囊不買 ~~ 否則 ~~ CRV4 又是國產 .. 養護成本相對會比較低(一般保養沒差)....
兩個禮拜前我也考慮這兩台RAV4 2.5E 98.9萬 & SCRV 2.4VTIS 97.9萬~也帶著老婆去賞車+試駕順便談價格~RAV4大概是折4萬,SCRV折6.4萬(兩台都有選DVD以及配備)最後都以98萬不含保險確定價格!!家中成員必須坐3大2小~所以後座需要放兩個座椅+一個大人!個人心得:(純屬個人感受~不認同請別砲)-外觀:RAV4帥氣;CRV大器.-中控台:RAV4除了儀錶板廉價其他充滿科技感可圈可點;CRV無PUSHSTART鈕,無電動調整椅,中控台與四個門版全硬質押花塑料質感差,方向盤好操作質感優,配備腳踏式手煞車,又有天窗.-後座:兩台腿部空間,橫向空間皆大同小異,RAV4椅背多段可調(最低約55度),椅背無縫線坐起來比較滑;CRV椅背僅兩段可調,椅背可於後車廂拉柄直接收折很方便.-試駕路感:RAV4視野寬一點,漂浮感&頓挫感較重,扭力大一點加速快,比較安靜;CRV開起來不像SUV像轎車,底盤平穩路感平順,扭力小一點,比較吵.-----------------------------------------------------------------------------兩台車比起來:-RAV4特有的:日本原裝進口,ikey,pushStart,尾翼,引擎蓋隔音棉,車頂行李架,日行燈,ISO-FIX-CRV4特有的:天窗(RAV4+兩萬),前座側氣囊,魚眼HID(RAV4是魚眼內含鹵素燈),VSA,18'鋁圈,換檔撥片(S模式固定檔位),後座出風口,一年稅金省4900元-----------------------------------------------------------------------------其實兩台在這個價格帶都是很好的選擇~不過青菜蘿蔔總要挑一個!小弟&太太最後選擇的是SCRV,我的原因無它,開過就知道,太太的原因是RAV4的稅金問題!
看等級,若是百萬以下就買CRV 2.4 VTI-S或S,若是RAV4就買2.5G或4WD...除非你就是喜歡某牌子或該款,不然理性點的選擇是這樣...若單純只想買2.0,那就請自行決定,可惜RAV4-2.0E HI又能買到CRV-2.4 VTI,前者較省油,尤其是市區,高速就還好,後者動力較足夠...