覺得RAV4很不錯,但看完U6後…難下定論了


Alex821 wrote:
RAV4 因為是進口車所以車價比較高些.
...(恕刪)


那Nissan Rogue怎麼說,都是日本進口的,人家只要89萬@@@

安全配備齊全.....

我還真的見識到日本進口的還有只有2顆氣囊沒有ESP的車咧....

Ethan 6114 wrote:
就是週遭友人有買納**的車.轎車.休旅車.7人座都有.但大家都失望.所以不敢下手買恕刪)


怎麼你聽到的都跟我不一樣~~
midoyes wrote:


那Nissan Rogue怎麼說,


這部份我也很好奇裕隆心裡在想啥?
一樣是進口跟RAV4比,看似豐田賣的貴,如果89萬啥配備都有,在跟國產客貨車SUV比價,顯然國產比進口SUV更敢賺

不過割喉競爭對消費者是好事

2年後你就知道什麼叫品質?等你要賣車時你就明白L牌的中古價有多慘!買L牌還要忍受親友的譏笑!當然日本原裝好!看銷售量就知道!
惠來小子 wrote:
2年後你就知道什麼叫...(恕刪)

一般家庭 哪有可能2~3年就賣車

正常人買車 最少都要開個5~8年

甚至還有10幾年都在開的

對於開長久得人來說

中古價高低沒差別吧?

而且你說看銷量?

如果你把TOYOTA的行銷公司跟後備制度

換到其他車廠去 保證也是大賣

一個好廠牌 沒有一個好的行銷

還是沒人會去重視他

品質不是一天造就的

樓主只是給一個L牌一次機會

就很像當年TOYOTA剛起步 也是有很多人給TOYOTA一次機會

才能造就他現在的成就......


嵐薩雷克 wrote:
一般家庭 哪有可能2...(恕刪)

拿個90-100萬給L牌機會有沒有搞錯?或許你有本錢?有本錢就會買雙B ,買車不是買衣服?發現苗頭不對想賣已經來不及?因為沒人要接,所以車價不佳?若不喜T牌可改買H牌SCRV !看看銷售量就知道!
樓主有看到U6的備胎嗎?

沒備胎就是客貨車(所謂的一米立方)

因為少了備胎才能湊足一米立方的空間以符合法規

客貨車省很大(稅)

代表那牌賺更多

但法規規定窗戶及客/貨艙須有貨架隔離以防貨物傷人

因此二排椅背後傾角度受限

屁股噴車牌號碼

或許有人不介意(因台灣人都自己偷拔)

還有五年後驗車問題

但了解一下才不會吃虧...

惠來小子 wrote:
拿個90-100萬給L牌機會有沒有搞錯?或許你有本錢?有本錢就會買雙B ,買車不是買衣服?發現苗頭不對想賣已經來不及?因為沒人要接,所以車價不佳?若不喜T牌可改買H牌SCRV !看看銷售量就知道!

+1+1+1+1+1+1+1+1
買了有問題誰給消費者一個機會?手機值2-3W買錯了,再買一支或忍兩年也可以,大多數的人買新車開十年怎麼忍?景氣這麼差誰給老百姓機會?
Rav4的後座太平整,而且皮椅材質又偏滑,坐山路實在很痛苦,u6的後座實在好很多! 只是買一台車要考慮的面相實在太多,安全、價格、維修、二手殘值、眾人眼光,青菜蘿蔔各取所好吧!
各位大大是有沒有這麼偏激阿....

有疑慮不喜歡自己不要買就好了, 喜歡甚麼自己決定即可,

其他資訊爬文也都會知道(會來01發文的版主不會爬文?!?!?!)

一大早想看一下網友的賞車文沒想到看到一堆.... 各位大大每天都這麼不開心嗎?

人生還有很多正面值得開心的事情不用一直戰吧? 還是生活苦悶壓力大?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!