5年的 ALTIS 在熄火狀況自燃

找找看有沒有燒焦的"動物"屍體~~
例如:老鼠等動物.........
以上只是給個參考...
grezzo wrote:
五年的車應該已經過保固了,如果你都依規定回原廠保養,應該可以利用
這點要求原廠負一些責任,油管破裂有可能是材質本身問題,也有可能是
外力造成,這個部分如果能有更明確的結論會對要求賠償更有力,原廠當然
會導向外力造成,如果可以有公正的第三方單位鑑定更好,不過這一切都
是在於你有按規定回原廠保養的前提之下,如果沒有的話,恐怕很困難了,
打官司也勝算極小,你要舉證是車輛本身的瑕疵已經很難了,就算車輛真有
問題,你沒有照原廠規定回場給他們檢查,要贏幾乎不可能!




是與非,真的有太多空間了,尤其是過保固後。

很多年前,我車子有怠速抖動,去復興南路與和平東路那家toyota的保養廠,東看西看,最後評估是高壓線壞了要更換。也忘記多少錢了,當時是新手,也就接受。

那知回來後,隔了幾天,發覺冷卻風扇沒有運轉,自行打開引擎蓋,仔細檢查,竟然發現接在引擎隔熱蓋(靠近水箱這邊)的「一個端子」,線頭被折壓斷,沿線檢查,應該是「溫度感應器?」。那還不是監視器滿天下的年代,事情多,又自費解決了。

從此後,只要車輛保養,盡可能,我都會在一旁東看西學一下(善意的監督)。外力?可指車主本身,也可能是維修技工、甚至是小動物進住亂搞之結果等等(尤其是草堆或公園水溝蓋旁,老鼠最多,機會很大)。



但話說回來,這個案子,幾個月前好像也看過,是同一案件嗎?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121011/34565959/
豐田(TOYOTA)表示,召回車款「駕駛座側的電動車窗開關有缺陷,恐導致開關提早耗損,造成故障。若使用市售潤滑劑潤滑開關,可能導致電力系統短路,開關零件腐蝕」,在某些情況下可能導致冒煙,甚至起火。迄今至少已在日本傳出39起故障,美國也有至少1起冒煙的案例,幸好無人受傷。
豐田台灣代理商和泰汽車表示,各地工廠製程略有不同,台灣未受影響,據悉這次美、歐等地召回車款是塗抹油脂不均,造成電動窗開關產生摩擦所致,但國內製造廠國瑞汽車採用噴塗方式,並沒有這類疑慮。
但和泰汽車去年3月曾因電動窗開關裝配位置偏移,在台召回2006年2月至2010年2月間產的CAMRY、ALTIS、YARIS、WISH部分車輛,總數17萬4334輛。和泰稱上次召回和本次外電所指原因不同,且僅限台灣。

18款車受影響
豐田昨宣布在美國、歐洲、中國等地,召修12款2005年7月到2010年5月間產的697萬輛車,另在日本召修6款在2006年9月到2008年7月間生產的46萬輛車,請車主回廠免費更換開關或潤滑油,過程需40分鐘。
路透昨報導,這是自1996年福特召修800萬輛以來,全球最大規模的單一召修行動。
豐田2009年至2010年陸續爆發腳踏墊設計有瑕疵、油門卡阻、防鎖死煞車系統有延遲啟動等問題,在全球大規模召回共逾1000萬輛車,重創豐田長久以來建立的安全汽車形象。
豐田今年上半年好不容易從美國通用汽車手中,奪回全球最大車廠寶座,這次再度大規模召修,恐將再度傷害企圖重建的安全品牌形象。
特地註冊來發這一帖
看來是無步可施了
火燒車是不允許的
不過想要車廠認賠..
需完整保養無改裝記錄
其他就看是否有外力造成
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
看第一章照片整個前半車身都陷入大火後, 再比對後面的照片中, 覺得有一點怪怪的地方 - 前輪好像還算完整乾淨, 附近還有電線. 如果是自燃的話,怎麼會這麼集中在車頭引擎蓋上部, 然後輪胎電線等有橡膠怕熱的反倒沒什麼事. 似乎起火點反倒是引擎室靠近駕駛座內裝附近, 然後再往前後右方延燒, 所以較遠的橡膠件沒受熱太多.

不論如何, 如果是車子本身的問題的話, 還是祝福樓主能夠順利求償成功!
^^A 請多多指教~
grezzo wrote:
五年的車應該已經過保固了,如果你都依規定回原廠保養,應該可以利用
這點要求原廠負一些責任,油管破裂有可能是材質本身問題,也有可能是
外力造成,這個部分如果能有更明確的結論會對要求賠償更有力,原廠當然
會導向外力造成,如果可以有公正的第三方單位鑑定更好,不過這一切都
是在於你有按規定回原廠保養的前提之下,如果沒有的話,恐怕很困難了,
打官司也勝算極小,你要舉證是車輛本身的瑕疵已經很難了,就算車輛真有
問題,你沒有照原廠規定回場給他們檢查,要贏幾乎不可能!


五年沒有過保固阿,依據法規排污系統要保固五年,引擎與整個油路屬於排污系統,應該還在保固期內~

JasonYu0419 wrote:
搜尋 "TOYOTA 自燃" 會得到許多結果,
自己看看符合哪一例吧,
印象中TOYOTA自然的新聞年初才發生一件,
還是新版的ALTIS

那件2014altis自燃是因為車主自行加裝電系產品(沒改好)
所以加裝電系產品要慎選店家

5508YKK wrote:
車齡5年TOYOTA...(恕刪)





你應該先告訴大家 , Toyota 打算如何處理吧 , 叫你吞下去? 或賠嘗你同等價值? 或 ?

先知道 Toyota 打算如何處理 , 大家才好給意見吧!


第一眼也是看到草地

不知現場的乾草有多高?
請問車主這5年來,每一次的保養都是在原廠做嗎?

如果是這樣,那麼原廠技師就有一部分的責任在,油管破裂"滲油出來"和"滴油出來",從滲油到滴油,這保養都未察覺嗎?

另外,您提到"未改裝"僅是指的是引擎動力部分未改,還是整車都原始出廠設定?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!