Toyota Camry 汽油版 vs Mazda 6 汽油版, 問題請教


spyderman527 wrote:
小弟我大概有 110...(恕刪)


(1)換零件,進口車一定費用比較高.
換機油,煞車油,齒輪油這種應該跟國產差不多
(2)馬6 小改款的引擎也是缸內直噴,跟Camry 2.0的馬力差不多

吳柏柏 wrote:
2.0 camry...(恕刪)


要跟 馬6汽油款相比,當然是拿Camry 2.0尊爵版比較合理
主力歸主力,買方也可以選98.9萬的尊爵版.

legend3228 wrote:
要跟 馬6汽油款相...(恕刪)


和泰算的精 光價錢就贏了~

台灣每幾個會去看配備
此次馬6小改,台馬定價刻意拉大與馬3的價差,除了日後保留銷售彈性外,也避免自相競爭(小改前入門款98萬與馬3四門78萬,價差20萬。配備馬3完勝)。不過馬6頂級與小改前馬6入門款的配備差異,真的不值12萬。要不是內裝質感與底盤精進,就不考慮了。反正加個12到15萬就有更多選擇。而且性能皆優於馬6汽油版。
legend3228 wrote:
馬6 小改款汽油款只...(恕刪)

馬六隔音也是小改款重點
你確定camry隔音比較好???
另外電子配備也是馬六大勝!!!
雙前座都有電動椅 camry只有駕駛座還只有4向
樓主還是仔細比較配備
馬六妥善率不會差的
其實重點也不是推薦馬六
而是camry真的不值那個價
樓主可以自己到U-CAR那邊把98.9萬的Camry汽油頂級款跟110萬的Mazda6汽油唯一版本
自己拉出來比較
首先馬六貴了11.1萬

捉對比較,馬六 vs Camry, 以下只列不同處, 有些地方我還幫你查了官網實際配備

1.輪圈:225/55 R17 vs 215/60 R16
2.平均油耗:15.7 vs 13.5(KM/L)
3.側邊氣囊: 有 vs 無
4.胎壓偵測: 有 vs 無
5.倒車顯影: 有 vs 無
6.藍芽通訊: 有 vs 無
7.副駕電動椅: 有 vs 無
8.後座椅倒平: 有 vs 無
9.ISOFIX: 有 vs 無
10.怠速自動熄火: 有 vs 無

11.HID頭燈: 無 vs 有
12.LED日行燈: 無 vs 有
13.電動天窗: 無 vs 有

以上是看的到的地方,哪些東西更吸引人見仁見智
要問我的話,我只能說馬自達真的不會做生意
現代人買車先看燈,會花百多萬買車的人,很少人會在乎那2.3萬塊燈具組的價差

在來是看不到的地方
1.內裝質感: 馬6現代化/個性化, Camry穩重(老氣?)/舒適化
2.行路操控: 自己試駕最準,客觀來說馬6勝
3.車內空間: 自己試乘最準,客觀來說Camry勝
4.二手行情: 這...以範例中這兩台為例,10年後的二手價,客氣的說兩者會很接近,現實面來說,Camry勝
5.維修保養: 其實馬自達這2年導入進口後,一般保養的費用並不貴,重要零件更換是一定會比國產車貴一些的,但如果把T牌在台灣的維修據點已經跟大賣場數量差不多的情形考慮進去的話,Camry勝

其他更細部的差異,建議樓主花點時間點閱各大汽車媒體youtube影片反覆觀看
Go車誌.Auto-Zone玩車特區.行車紀錄趣.一手車訊等等

我自己是對車很有興趣,這些頻道的影片有興趣的我都會抓下來看,有問題就拿出來在看
如果是考量到後續的維護和二手車價的話
說認真的可能還是CAMRY會比馬6好...
這就是現實
都買到100萬了還是toyota的比較保險吧
親戚的toyota大家都搶著接手
糖小妮 wrote:都買到100萬了還是toyota的比較保...(恕刪)

都100萬了 還在買國產車?
還在買安全配備給的不足的汽車?

提醒版主 主被動安全配備 最好別用到 不然用一次就回本囉

暖暖又涼涼 wrote:
馬六隔音也是小改款...(恕刪)

坐過馬6,比Altis還吵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!