黃彥凱 wrote:這車子實車實在不好...(恕刪) 典型的台灣人只注重好看跟體面跟不跟得上流行骨子裏包的是甚麼都不重要啦即便是規格好只要是接近淘汰邊緣的根本不會是口袋名單總之台灣人只要兩安加豪華影音系統與電子花車功能就能感到滿足了抓準了這種特性難怪之前都被車商吃得死死的
awolf320 wrote:典型的台灣人只注重...(恕刪) 所以只要規格,配備都達到您的要求就好了?外型很醜你也會買? 花了100萬買一台自己都覺得醜的車 就算它長的像放屍體的車也能接受的話....蠻有才的!
awolf320 wrote:典型的台灣人只注重...(恕刪) 說的沒錯,不知哪個車廠還把2.0na當成主力,難道車廠沒直噴渦輪可用嗎?依照慣例感覺t牌似乎不會把一線引擎1.2t引入國內,渦輪引擎成本較貴,要維持一貫便宜價格很難,應該還是會續用1.8na萬年引擎
revive wrote:2013年的測試報告???....英國現在是New auris....和泰應該也是進新版的吧,1.2L 渦輪增壓引擎在英國是Icon車型~~~全車型也是VSC/TRC,7SRS,HAC,TPWS標配 2013年的測試報告有不對嗎?現行Auris為二代,年份為2012~?英國的New auris也還是二代啊,難道您以為是三代?
黃彥凱 wrote:所以只要規格,配備都達到您的要求就好了?外型很醜你也會買? 花了100萬買一台自己都覺得醜的車 就算它長的像放屍體的車也能接受的話....蠻有才的! 我說的就是台灣的現況這是不能否認的事實從10年前到現在熱賣車款大多都是2安主打豪華影音配備不是嗎?現在台灣人已經有安全的主觀意識也開始會挑規格跟配備了否則車商也不會引進主被動安全配備和新的動力系統繼續2安躺著賣就好了如果Auris沒拔任何配備的話的確是已經符合我的需求了只剩下引進時間和公布售價每個人的審美觀都不同車的外型好不好看見仁見智個人感覺這車型雖然沒有M牌那麼的讓人驚艷但開個5年10年也不會顯得老氣是屬於耐看類型的且此車款主打經濟實用取向的並非fun car對外型有一定要求至於你說的長得像放屍體的車對未來成為此車車主的人這句話真的很難聽網路屬公開場合請自重