陳萍麗 wrote:因為進油電 沒意義...(恕刪) 印象中要1000cc以下稅金才會低一個級距1800~1000之間的稅金都是相同的其實如果你有看油耗的話就知道一定要選油電版省油、稅金一樣(其實可能更便宜,因為油電車的稅金是比照柴油車的),馬力也強多了
tom7089 wrote:印象中要1000cc...(恕刪) 陳萍麗 < 這個人從以往發言就都是一直覺得 油電沒意義的 , 一下說他有油電 一下又有 pe ..一下怎樣怎樣 .. 反正他就是不欣賞油電 他的客群沒有油電那說那麼多是要做啥 ? 現實生活中~~ 他的名言 油電本來就是比較貴 , 貴 在台灣就一定是較少人買, 阿比較少人買 又怎樣 ? 台灣人很會算的 , 當年 LEXUS 有油電貨物稅減半時 , 每 10 台 RX 就有 8 台 RX450因為價差小 , 阿呆也知道油電好 .. 現在沒減半了 ,多數人迫於現實 , 稅金跟車價 , 當然選 RX200T現在懂油電的好的人 越來越多了 , 喜歡 再貴都會花下去CHR 油電 跟 PRIUS PHV , 一樣 ~喜歡~ 再貴都會買重點是也是百多萬 是能多貴 ? 回到主題 ~如果是 LEXUS RX NX 我一定選油電 都買到 LEXUS 了但 C-HR 1.2T 也不錯 油電也 OK ~ 真的不容易選~
awolf320 wrote: 個人感覺這顆1.2T搭CVT有點浪費因為TOYOTA CVT一般60-70的時速引擎轉速只有1100附近這時候渦輪根本推不動....反而還變成阻力只有上高速公路或超車才有機會超過1500轉不知道上市的時候會不會有技術資料說明這點疑慮.(恕刪) 渦輪增壓不是機械增壓,沒做動頂多就是沒增壓而已,不會造成阻力,靠調教加迷你渦輪,1100rpm開始增壓也是可以辦的到的,原廠也沒公佈馬力曲線圖,只簡單公佈輸出數據而已,目前不知道這顆引擎的能耐到底如何....不過100出頭匹拖這車身,沒力是可以預見的,省油跟性能本來就是天平的兩端..
黑光 wrote:很早以前就有引擎相...(恕刪) 看這圖是1.2 渦輪增壓6速手自排CVT變速 ->這個是不是Subaru XV的變速系統?AWD-智慧型4驅看起來很有搞頭, 就看內裝與空間表現說不定可以把 Suzuki Vitara 打趴 . Vitara的內裝實在太陽春了.
gn12345615 wrote:渦輪增壓不是機械增...(恕刪) Skoda Yeti 也是1.2 t以這個性能來看的話, 我還蠻期待toyota這款車的.就看安全性,空間表現,內裝是不是比的過 Yeti 跟 suzuki Vitara當然價錢也要在90萬左右,才能比.