小班123 wrote:
沒常識就多唸書，看一...(恕刪)
加一塊地毯兩個水杯也要說嗎？
兩張椅子買你10幾萬 不跟你說刹車配重一些你聽不懂的話 你不嫌貴嗎？
個人積分：2434分
文章編號：64765851
個人積分：659分
文章編號：64765925
個人積分：88分
文章編號：64766039
個人積分：659分
文章編號：64766248
個人積分：61分
文章編號：64766257
個人積分：25分
文章編號：64766363
個人積分：659分
文章編號：64766492
個人積分：23832分
文章編號：64766505
個人積分：21分
文章編號：64766668
個人積分：1100分
文章編號：64766689
puma8 wrote:
觀念整個錯誤1.8...(恕刪)
觀念整個錯誤
1.8，五人跟七人價差5萬。
想要七人座，請購買採用七人小客車稅制的正七人座SIENTA，價格就是79.9起跳
五人的等級，反而是減價(因為客貨車稅率較小)，而不是你觀念中的加價。
我只是理性討論 我覺得一台車能多在兩個人 其實是減少汙染的方法 我的觀念裡影該是鼓勵而不是稅率懲罰
土炮自行加裝第三排，安全並未經過車廠測試
就如其他人所說的 既使 買了合法的七人座 也只是 保險 跟 警察取不取締 有關，與安全似乎 沒關聯
之前又看了台灣其實並沒撞擊測試 也沒公開 當然如果 豐田公開 後方撞擊測試 七人跟五人
七人是有通過撞擊測試 是安全的 當然一定是買七人座的
你貪小便宜省了5萬，萬一出事，加裝廠商跟你自己是無法負責的。
我不知道你是怎麼算差五萬的
1.8 五人座 跟 1.8 七人座，我覺得應該要算1.8五人座 跟 1.8七人座的六氣囊版的價差，才比較合理
其實第三排 是備而不用 的一種附加功能
因為我所能認知的 合法七人跟五人違法加第三排 差在稅率 及合法性而已 安全性是一樣的........
