angela940412 wrote:
Fak 與 V cool 哪個較好?



濃韻日式綠茶 wrote:
便宜就好,可以每幾年就重貼,讓車子的感覺都新新的啦...(恕刪)

這是實在話...

現在的隔熱紙, 真正貴甲靠北, 沒天良...
好貴
😰
宅男乙 wrote:



濃韻日式綠茶 ...(恕刪)


angela940412 wrote:
Toyota 業務...(恕刪)


聽說目前T牌主要與FSK &Deno簽約, 所以一直想要請妳使用.
若是要使用FSK,建議使用KT系列.

個人經驗使用3M M40(前檔接近7年)+ 8803(車身已18年)未更換還堪用,
所以新車還是選擇3M M40+8016TA.

johnson_yeh wrote:
聽說目前T牌主要與FSK...(恕刪)


近期要貼隔熱紙的消費者,
請特別留意透光率相關規範。
開始檢驗稽核時,就要把不符規定的隔熱紙撕下來了!

交通部書函

發文日期:106年6月15日

為維護車輛行車安全,
(安全玻璃)檢測基準項目對於車輛玻璃之可見光透過率試驗,
已明訂中華民國99年1月1日前出廠之新車,
前檔風玻璃可見光透過率不得低於75%,
前擋風玻璃之玻璃窗不得低於70%,
自中華民國99年1月1日起新出廠之新車,
前檔風玻璃或前檔風玻璃以外之玻璃窗可見光透過率不得低於70%。

為因應民眾有另於車窗黏貼隔熱紙或不透明反光紙情事,
公路監理機關應辦理定期檢驗、臨時檢驗或稽查,
如發現民眾之車輛擋風玻璃有違規使用情事,
將判定檢驗不合格,並依同規則第46條規定,
責令於一個月內整修完善申請覆驗,
惟該等經檢驗不合格之汽車,於一個月內仍未修復並申請覆驗,
或覆驗仍不合格者,將依道路交通管理處罰條例第17條規定,
吊扣其牌照,以維護交通安全。

函送交通部公路總局(依說明辦理)

(圖片來源:本人信函)


FSK是無金屬的,V-KOOL是主打金屬型當然也有無金屬的
所以當然是V-KOOL得比較好這你可以問問有開車的朋友
就像玻璃跟鑽石是不能比的.因為金屬型的隔熱效果實在是很太多了˙
讚 解釋得好清楚 謝謝你
carman1688 wrote:
FSK是無金屬的,V...(恕刪)



henrylin66 wrote:
前檔風玻璃可見光透過率不得低於75%,
前擋風玻璃之玻璃窗不得低於70%,
自中華民國99年1月1日起新出廠之新車,
前檔風玻璃或前檔風玻璃以外之玻璃窗可見光透過率不得低於70%。...(恕刪)


我非常支持隔熱紙別貼太黑,不然晚上又下雨,或是跑山路的時候,視線真的很差
最近常常看到有人貼這個公文出來,說隔熱紙不能貼太黑,會違反規定
但我對這個公文的解讀是 "玻璃" 透光率不得低於70%,而不是隔熱紙
對於隔熱紙的要求是不能是不透明的,但隔熱紙只能要看得出去,應該都算透明吧!
只是太黑真的是危險
WuJay1984 wrote:
我非常支持隔熱紙別...(恕刪)



全世界先進國家,對於汽車玻璃及隔熱紙的觀念,

都是以汽車玻璃或總透光率為標準。

以香港為例,一樣是規定汽車玻璃透光率。

若有特殊需求要貼隔熱紙,需另外填寫表格申請豁免,但總透光率仍不得違反規範。



(圖片來源:網路)

angela940412 wrote:
隔熱紙選擇Fak 與...(恕刪)


小弟11.5神A 貼vcool 前檔v70+車身k37.完工價12000.效果還不錯,如果車身換成v40.總價大概多10000.給您參考看看!
謝謝
MICO郭 wrote:


小弟11.5神A...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!